Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

10/05/2016

Chronique de la France asservie et… résistante

Robert Spieler.jpgRobert SPIELER

RIVAROL N°3233 du 28 avril 2016

PIERRE Cassen, fondateur de Riposte laïque, vient d’être l’objet d’une per­quisition à son domicile. Il rejoint ain­si la liste des résistants persécutés par leur affreux Système. Pierre Cassen en est à son dixième interrogatoire mené par leur police politique. Volens nolens il rejoint ainsi le club des combattants bien nés que sont des Faurisson, des Dieudonné, des Le Pen, des Sidos et tant d’autres. Accusé de piloter le site Riposte laïque, pourtant domicilié en Suisse et nullement dirigé par lui, qui avait publié le texte d’un Tunisien très critique à l’encontre de l’islam, il s’est vu confisquer son ordinateur et son téléphone portable par les sbires du régime. La police politique avait attendu qu’il soit à plusieurs cen­taines de kilomètres de son domicile pour l’informer qu’ils étaient devant sa porte et s’apprêtaient à pénétrer dans sa maison. Le système lui reproche notamment d’avoir publié une image d’Anne Hidalgo, léchant une babouche musulmane, le jour où elle commémorait le ramadan à la mairie de Paris. Il paraît que cela est très grave, et que cela s’appelle « injure publique à une personne exerçant une autorité publique ». Comme le dit Pierre Cassen, dont il faut souligner dans cette affaire le courage, « ce régime, au lieu de mettre toutes les forces du pays contre les disciples de Merah, per­sécute donc les résistants à la barbarie qui s’annonce. Ces gens-là se comportent comme les derniers staliniens d’Europe de l’Ouest ». Et Pierre Cassen de conclure : « Je milite, partout où je le peux, contre l’islami­sation de notre pays, pour convaincre mes amis que la seule réponse est l’éradication de l’islam sur le territoire français et la re­migration massive de tous ceux qui veulent nous imposer la charia en France. » En attendant, Pierre Cassen et Riposte Laïque ont eu le soutien de nombreuses associa­tions, dont Synthèse nationale et l’Institut du Pays Libre, dirigé par Bernard Antony. Ce dernier a écrit : « Face à l’inadmissible répression liberticide qui le vise pour son non-conformisme à l’égard de l’islamophi­lie obligatoire et pour son ironie irrévéren­cieuse vis-à-vis de dame Hidalgo, l’Institut du Pays Libre exprime donc son soutien à Pierre Cassen et à Riposte Laïque ». Bien entendu, RIVAROL s’associe à ce soutien face à la persécution judiciaire qui le vise. Courage, Pierrot ! On les aura !

Capture 1.JPG

“IL N’Y A PAS D’ISLAM DÉMOCRATIQUE”

Le parti populiste allemand Alternative für Deutschland (AfD) a créé la polémique en estimant que l’islam n’était pas compa­tible avec la Constitution allemande et qu’il n’existait pas d’islam démocratique. Un des responsables du parti, Alexander Gauland, a, quant à lui, qualifié l’islam de « corps étranger ». Du coup, ça hurle chez les traîtres. Le porte-parole de l’épouvantable Merkel, Steffen Seibert, a souligné que la chancelière avait « à maintes reprises » af­firmé que l’islam appartenait « indubitable­ment à l’Allemagne ». Le Conseil central des musulmans d’Allemagne a jugé que c’était « la première fois depuis l’Allemagne d’Hitler qu’il y a un parti qui de nouveau discrédite une communauté religieuse dans son ensemble et la menace dans son exis­tence ». Rien que ça…

LE “CARDINAL” BARBARIN, UN IMBÉCILE D’ENVERGURE

Le 3 avril 2016, « dimanche de la Misé­ricorde », s’est déroulé en la cathédrale St- Jean de Lyon une “messe” présidée par le “cardinal” Philippe Barbarin, “archevêque” de Lyon et “Primat des Gaules”. Différentes communautés de réfugiés, notamment sy­riennes et irakiennes chrétiennes de Lyon, avaient été conviées en tant que “migrants” afin de « partager un temps de prière com­mune ». La cathédrale était archicomble. Et voici que l’oiseau prit la parole. Ce fut gran­diose. L’air douloureux, chafouin, mais plein d’amour pour “l’autre”, il rappela l’immense humanisme du Coran, en citant le verset in­troductif de la quasi-totalité des sourates : « Au nom d’Allah, le tout miséricordieux, le très miséricordieux ». Conclusion de ce zozo : la religion islamique est « double­ment miséricordieuse » (ce sont ses mots dans l’homélie).Mais ce n’est pas fini. Après son sermon, plusieurs témoignages de réfu­giés furent prononcés. Dans la foulée, une jeune femme voilée, lyonnaise musulmane, a récité la Fatiha (la sourate d’ouverture du Coran) au micro, au sein de la cathédrale. Il faut souligner que la Fatiha, le credo de l’is­lam et première sourate du coran, composée de sept versets, se termine par : « Conduis-nous [les croyants musulmans] sur le droit chemin, le chemin de ceux que Tu as com­blés de Tes bienfaits [les croyants musul­mans], et non pas de ceux qui ont suscité Ta colère [les juifs], ni le chemin des égarés [les chrétiens] » Ensuite, il faut savoir que pour les musulmans, un imam qui récite la Fatiha dans une église ou un édifice saint (consacré) non musulman réalise une prise de posses­sion symbolique (et consécratoire du lieu) en faisant potentiellement une mosquée. Barba­rin jouissait d’importance, confit en huma­nisme et en islamophilie.

Il y eut dans la foule quelques applaudis­sements de Français de souche (il n’y a pas que des “cardinaux” à être des imbéciles) mais aussi une clameur de mécontente­ment et de réprobation qui se fit entendre dans toute la cathédrale. Des Irakiens et des Syriens, scandalisés par cette soumission à l’islam, avaient quitté les lieux pour se réu­nir sur le parvis. Il paraît que beaucoup de fi­dèles ont boycotté les agapes du “cardinal”, qui clôturaient la cérémonie. Ecoeurés… On imagine au demeurant que lors de ce déjeuner, le cochon était proscrit… Pour conclure : le “cardinal” avait déclaré dans sa prédication qu’il souhaitait un dialogue plus en avant avec les musulmans sur des bases « religieuses et théologiques »… Que dire de plus face à tant d’âneries ?

Laissons la réponse à quelques Syriens et Irakiens chrétiens qui ont exprimé leur mécontentement : « C’est quoi cette mas­carade ? On a quitté la barbarie de l’islam en Irak et en Syrie pour nous faire insul­ter avec cette Fatiha au sein d’une cathé­drale, en plus ! » Un autre : « Si je savais que c’était ça la France catholique, je ne serais pas venu pour me réfugier ici ! ». Un troisième : « Ils [les Français] ne savent pas ce qu’ils racontent, ces ignorants irrespon­sables ! Ils vont le payer très cher. C’est la­mentable qu’un cardinal agisse ainsi et au nom de la miséricorde. »

Capture 2.JPG

LE PRÉSIDENT TURC, RECEP TAYYIP ERDOGAN, TRAITÉ DE­PÉDOPHILE OU DE ZOOPHILE

Jan Böhmermann est un humoriste alle­mand (de gauche) qui s’est amusé à écrire un “poème” satirique dans lequel il traite le président turc de pédophile et de zoophile. Du coup, le président Erdogan a exigé du gouvernement allemand qu’il poursuive pénalement l’humoriste qui s’est moqué de lui. Le gouvernement allemand vient de cé­der. Il y a quelques jours, Jan Böhmermann, dans une chanson parodique, dénonçait déjà les atteintes aux droits de l’homme impo­sées par la Turquie contre les journalistes, les femmes, les Kurdes. La Turquie avait exprimé son indignation, mais Berlin faisait encore semblant de défendre la liberté de la presse. Pas pour longtemps, Böhmermann récidivant avec un poème où Erdoğan est traité de pervers, de pouilleux, de pédophile et de zoophile. Du coup, le gouvernement turc formalisait une plainte auprès du mi­nistère des Affaires étrangères allemand, et réclamait des poursuites pénales contre l’insolent. Insulter le représentant d’un État étranger constitue, en Allemagne, un délit passible de trois ans de prison, selon le pa­ragraphe 103 du Code pénal, qui protège l’honneur des chefs d’États étrangers. Pour être actionné, la loi allemande stipule que le gouvernement allemand doit autoriser que la justice entame la procédure, ce qu’elle vient de faire, se couchant devant Erdogan. Cette misérable de Merkel a trouvé moyen de prendre la défense du tyran turc en qua­lifiant le poème de « délibérément insul­tant ». C’est vraiment le monde à l’envers. La “droite” enfonce l’humoriste, la gauche (le SPD) le défend. Oui, mais Jan Böhmer­mann souffre. Pensez : Beatrix von Storch, l’une des responsables du parti populiste qualifié de xénophobe AfD (Alternative für Deutschland) par ses adversaires, ap­pelle « à combattre pour le droit à la sa­tire ». Mais de quel droit s’autorise-t-elle à défendre un humoriste de gauche ? Scanda­leux, reconnaissons-le.

En attendant, notre humoriste est quelque peu gêné aux entournures. Il pleurniche dans le registre souffreteux et s’interroge : « Sur qui puis-je encore faire des bla­gues ? ». Pas de problème, camarade, on te livre la réponse, gratis. Sur les Juifs, of course ! Ah, au fait, voici ce qu’ Éric Zem­mour vient de dire au sujet du traître Bergo­glio : François « abandonne l’Europe à son destin islamique ». Que rajouter ?

CES ÉTONNANTS MYTHO­MANES ET AFFABULATEURS

Le quotidien Aujourd’hui en France évoque dans un article intitulé « Mensonges à la barre » le cas de cet affabulateur qui avait inventé une fausse agression. Des étu­diants l’avaient trouvé dans un fossé, nu, ligoté et bâillonné et en état d’hypothermie. Il avait expliqué aux enquêteurs avoir été enlevé, séquestré dans un hangar et violenté avant d’être abandonné par ses ravisseurs. Problème : l’histoire de ce jeune Belge d’origine non européenne est parfaitement fausse, comme celle, on s’en souvient, de la pseudo agression du rabbin Fahri. Le my­thomane passera prochainement devant le tribunal. On apprend que 2308 condamna­tions pour dénonciation de délit ou de crime imaginaire ont été prononcées en 2008, en hausse de 37 % par rapport à 2004.

J’ai envisagé, si Dieu me prête vie, d’écrire un livre dans lequel je raconterai mes ren­contres avec d’étonnants mythomanes, af­fabulateurs, menteurs pathologiques et din­gues d’envergure. Le plus étonnant de tous s’appelle Bernard. R. Il était le sosie d’Hit­ler et nous expliquait (nous étions alors étudiants) qu’il avait combattu à Berlin en 1945. Bien entendu, c’était parfaitement impossible, vu son âge. Devenu concierge du Théâtre National de Strasbourg, il se trouva un jour face à Jérôme Savary, le célèbre homme de spectacle, qui, bien en­tendu, repéra l’oiseau. Il le fit mimer, en play back, le Führer dans son spectacle à Strasbourg. Gros succès. La carrière du sosie du Führer était lancée. Il joua le rôle du chancelier dans plusieurs films, dont un de Lelouch, et dans d’autres que la morale m’interdit d’évoquer. Il eut droit à de multi­ples pages dans les journaux dits à scandale en France et en Allemagne. Dans un article, il racontait, le plus sérieusement du monde : « C’était un drame pour moi. Bébé, je res­semblais déjà à Adolf Hitler »…

Rivarol.JPG

Pour lire la chronique dans son intégralité : achetez Rivarol chaque semaine chez votre marchand de journaux ou abonnez-vous. Vous pourrez ainsi lire la chronique complète de Robert Spieler cliquez ici. 

03/05/2016

Chronique de la France asservie et… résistante

Robert Spieler.jpgRobert SPIELER

RIVAROL N°3232 du 21 avril 2016

TROIS mois de prison avec sursis ont été requis à l’encontre d’Alain Soral, poursuivi pour « apologie de crimes de guerre et contre l’humanité ». L’essayiste avait posté sur sa page Facebook un extrait d’un article de presse sur l’ordre allemand du mérite dont avaient été décorés les chasseurs de criminels nazis, Serge et Beate Klarsfeld : en s’en gaussant évidemment, ce que les Klarsfeld n’avaient guère apprécié. Le procureur a considéré que le message était clairement antisémite et a demandé au tribunal d’imposer à Soral de se taire désormais. Soral avait fait fort en mai 2015, titrant ainsi un article consacré aux Klarsfeld : « Voilà ce qui arrive quand on ne finit pas le boulot ! ». « C’est un message clairement antisémite. Il est outrageant, insultant, non seulement pour les époux Klarsfeld mais aussi pour les enfants des déportés et toutes les victimes de l’Allemagne nazie », a dénoncé le procureur en demandant au tribunal « d’imposer à M. Soral de ne plus tenir de tels propos ». Il est poursuivi pour « apologie de crimes de guerre et contre l’humanité ».Le jugement a été mis en délibéré au 14 juin.

RÉPRESSION CONTRE RIPOSTE LAÏQUE

Le directeur de la publication du site Riposte laïque, Alain Jean-Mairet, a été condamné le 13 avril à 5 000 euros d’amende pour provocation à la haine envers les musulmans, pour avoir publié en octobre une « diatribe violente » contre les musulmans. Le titre de l’article incriminé était : « Et si l’islam était le culte de la perversion sexuelle et morale ? » Le texte énumérait en introduction une foule d’abjections, « abuser sexuellement d’enfants pré-pubères », « terroriser, racketter, décapiter », accusant les « gouvernements occidentaux et musulmans de silence, voire de complicité ». La LICRA s’est évidemment empressée de commettre sa dénonciation au parquet qui a, bien sûr, détecté dans ce texte une « haine des musulmans désinhibée et assumée ».

LE MINISTRE ISRAÉLIEN DE LA SANTÉ REFUSE DE SERRER LA MAIN À SON HOMOLOGUE FRANÇAISE

Ça aurait pu se passer en Arabie Saoudite, mais ça s’est passé en Israël où le ministre de la Santé, Marisol Touraine, rencontrait son homologue israélien Yaakov Litzman. Ce dernier a refusé de lui serrer la main. Motif, certes hautement respectable : elle est une femme. Yaakov Litzman est aussi le leader du parti ultra-orthodoxe Agoudath Israel, une coalition de deux partis orthodoxes ashkénazes. Le mensuel de la communauté juive, Joods Actueel, explique que son attitude est « le reflet d’une certaine conception des relations entre les sexes qui exige une stricte séparation physique entre homme et femme en dehors du mariage ». Marisol Touraine n’a pas franchement apprécié, déclarant : « J’ai les mains propres. Pour la deuxième fois de ma vie, un ministre a refusé, parce que je suis une femme, de me serrer la main […]. Ce genre d’attitude intégriste liée à une certaine conception de la religion et de la femme me dérange profondément. » Yaakov Litzman est coutumier de ce genre de fantaisie. En 2012, il avait déjà refusé de serrer la main à une ministre femme belge, Laurette Onkelinx.

Capture 1.JPG

DERNIÈRES NOUVELLES DES MIGNONS

Valentin Evol (Evol, anagramme de Love) fêtait récemment ses 22 ans, le 11 mars, dans une boîte de nuit de Metz. Peu probable que les Rivaroliens connaissent la folle. Il (elle) est tout simplement acteur. Mais pas n’importe quel acteur. Il est acteur porno gay. La fête battait son plein lorsque débarqua, avec des amis Fabien Engelmann, le maire FN inverti d’Hayange. Au lieu de garder ses distances, ce dernier ne trouva rien de mieux que de venir faire des photos avec Evol, où on les voit, joue contre joue. Evol était si heureux qu’il balança sur son compte Facebook, comme le raconte Minute : « Ce fut une soirée géniale en compagnie de Fab et de tous mes petits Evol. » Fab étant, tout le monde aura compris, Fabien Engelmann. Les photos compromettantes se baladent évidemment sur la Toile. Fab s’en indigne évoquant la liberté pour les élus « d’avoir encore une vie privée ». L’acteur porno, excité comme une puce, annonce quant à lui son intention d’être candidat aux élections municipales de 2020 à Metz, évoquant la possibilité de l’être sur la liste FN. Et dire que d’aucuns nous reprochent de dire du néo-FN qu’il est devenu une cage aux folles dirigé par l’inverti Philippot (de chambre) et MLP, « la madone à pédés » (dixit un fin connaisseur en la matière, Frédéric Mitterrand) !

LES GAYS DU FN ET LA CULTURE DU BONSAÏ

Florian Philippot, vice-président du Front national mariniste, était interrogé récemment par Olivier Faye, journaliste du Monde sur le « mariage pour tous ». Ce dernier a écrit un article sur le site du quotidien, dont le titre est : « Le FN capte l’attention d’une partie de l’électorat gay ». Faye raconte : « Quand on demande à M. Philippot, bras droit de la présidente du FN, s’il estime que l’abrogation du mariage pour tous est un sujet important, il répond : “La question de la culture du bonsaï compte aussi beaucoup, ce n’est pas pour autant que l’on va lancer un collectif sur le sujet”. » Mettre sur le même plan le mariage homosexuel et la culture du bonsaï, il faut oser. Marion-Maréchal a d’ailleurs condamné ces propos de Philippot. Lequel a vertement critiqué les déclarations de Marion sur le “mariage” gay ouvrant la voie à la polygamie.

A cet égard, la journaliste indépendante Marie-Pierre Bourgeois s’est penchée sur le sujet des relations entretenues par le FN avec la communauté homosexuelle dans un livre qui porte le titre signifiant : Rose Marine (Editions du moment, 221 p., 16,50 euros). Elle révèle des chiffres étonnants : au premier tour des élections régionales de décembre 2015, durant lequel le FN a enregistré 27,73 % des voix au niveau national, 32,45 % des “couples” gays mariés ont ainsi voté pour le parti lepéniste, selon un sondage publié en février par le Cevipof (725 “couples” ont été interrogés au cours de cette enquête). Dans le même temps — toujours selon la même enquête — seuls 34,66 % des “couples” homosexuels mariés ont, eux, porté leurs suffrages sur une liste de gauche.

Le FN mariniste, l’avenir des mignons ?

ZEMMOUR ET LE GRAND REMPLACEMENT

Décidément, Zemmour ne recule pas. Il crée à nouveau la polémique dans Le Figaro magazine où il évoque « le grand remplacement ». Il a évoqué la nouvelle “canopée” du Forum des Halles (toit de verre recouvrant le centre commercial), inaugurée il y a quelques jours. Elle prend déjà l’eau, raconte Le Parisien. Mais là n’est pas l’objet des propos de Zemmour. Evoquant la laideur de son architecture, il a aussi dénoncé l’exil du peuple de Paris, « chassé de la capitale avec les forts des Halles […] remplacé par une population bigarrée de bobos pressés et de banlieusards plus nonchalants ». Voici ses propos : « Les Halles, c’est la synthèse vivante du consumérisme et du grand remplacement […]. C’est au Forum des Halles, entre couloirs sinistres de RER et boutiques aux devantures criardes de fringues, de disques ou d’ordinateurs, qu’on sent le mieux, physiquement, la disparition d’un peuple français autrefois industrieux et inventif, transformé en consommateurs passifs et vains, tandis que, venant de banlieue, au terme d’un long périple depuis le fin fond de l’Afrique, un peuple arabo-musulman s’est substitué aux anciens habitants. » Il y a quelques jours se tenait à Paris le procès en appel de Zemmour, poursuivi pour discrimination raciale et diffamation raciale, à la suite d’une chronique sur RTL, le 6 mai 2014, dans laquelle il évoquait « les bandes » d’étrangers « qui dévalisent, violentent ou dépouillent ». Il a été relaxé en première instance, mais le parquet a fait appel. Il avait déjà été condamné en février 2011 pour incitation à la discrimination raciale, pour avoir dit à l’antenne de France Ô que les employeurs « ont le droit de refuser des Arabes et des Noirs ». Il avait aussi été condamné en décembre 2015 pour provocation à la haine pour avoir déclaré à un journal italien que les musulmans « vivent entre eux, dans les banlieues », obligeant les Français à s’en aller. Mais Zemmour persiste et signe…

Capture 2.JPG

MARINE CONTRE MARION

Selon le Canard enchaîné, Marine Le Pen supporterait de moins en moins sa nièce et la liberté de parole qu’elle s’autorise. Un permanent du siège aurait même dit : « La chasse à la nièce est ouverte ». Marine Le Pen aurait déclaré : « Ça devient insupportable, elle n’arrête pas de la jouer perso ! » Marine Le Pen ne souffre pas que Marion envisage des déplacements (Russie, Syrie, Israël) sans lui en parler et sans lui en demander l’autorisation. On se souvient aussi que le déplacement en Italie où elle avait lié le mariage homosexuel à l’ouverture potentielle à la polygamie avait hautement énervé Marine et sa cour de mignons. Cette dernière a qualifié ces propos d’“inconsidérés” et “irresponsables”. L’invitation de Marion Maréchal-Le Pen à Béziers, pour participer fin mai à un débat animé par Robert Ménard, en compagnie de Renaud Camus, théoricien du « grand remplacement », de Jean-Yves Le Gallou, ancien du FN, et peut-être d’Éric Zemmour, suscite la fureur de l’excitée qui aurait déclaré : « A cause de Marion, je n’arrive pas à faire l’unité du FN ! » Il fallait oser cracher des inepties pareilles. Qui a viré le fondateur du FN, de valeureux cadres et militants ? Marion ou Marine ? Qui s’est fait des ennemis mortels chez les nationaux et les nationalistes ? Marion ou Marine ? En attendant, toujours aussi odieuse, elle aurait menacé sa nièce, députée du Vaucluse, de s’occuper personnellement des candidatures dans le Sud pour les législatives, si elle ne rentre pas d’ici là dans le rang. Tout cela finira mal…

LE PEN NE VOTERA PAS LE PEN !

Jean-Marie Le Pen vient de le déclarer : « Si je ne suis pas réintégré au Front, je ne voterai pas FN » (à l’élection présidentielle). Bien entendu, les folles ne le réintégreront pas… Alors, pour qui votera-t-il ? Il ne cache pas sa sympathie pour Philippe de Villiers (qui n’est pas candidat, mais dont le Menhir dit : « Il peut faire un coup »), qui vient de ramener l’anneau de sainte Jeanne en France.

Jeanne, au secours !

Rivarol.JPG

Pour lire la chronique dans son intégralité : achetez Rivarol chaque semaine chez votre marchand de journaux ou abonnez-vous. Vous pourrez ainsi lire la chronique complète de Robert Spieler cliquez ici.