Jeudi soir, conférence sur Céline au Local...

 

TOUS A PARIS, SAMEDI 3 MARS, AVEC CARL LANG ET ROBERT SPIELER...

 

Grand meeting de soutien à la candidature de Carl Lang à la Présidentielle avec :

Roger Holleindre, Yann Phélippeau, Fernand Le Rachinel, Robert Spieler...

Participation : 10€

Chronique de la France asservie et résistante...

Chronique de Robert Spieler

publiée dans Rivarol (n°3034 du 17 février 2012)

  

« Le peuple juif ne se définit pas par la haine des autres. Il se définit par ses valeurs. Nous sommes le peuple qui a apporté au monde deux choses : l’idée de Dieu et l’idée de l’argent. »

 

Si c’est Attali qui le dit…

 

L’ancien conseiller de François Mitterrand poursuit de façon grandiose : « L’antisémitisme, c’est l’ingratitude. La grandeur du peuple juif, c’est d’avoir apporté aux autres, même à ceux qui ne veulent pas entendre. C’est un altruisme, non pas intéressé (apparemment il y a des altruismes intéressés… Passons…) mais désintéressé… C’est cette mission qui fait que l’apport de la Loi, de cette générosité, créera une humanité qui survivra, dont le peuple juif sera toujours l’avant-garde. »

 

Atchoum !

 

Dieu merci, Soljenitsyne est mort

 

Il est mort, sinon il aurait fini comme Dieudonné. « Il était clairement antisémite et nostalgique de la monarchie tsariste », déclare Alain Corbière, maire adjoint (PG) du XIIème arrondissement, durant la délibération du Conseil de Paris qui vient de décider d’attribuer le nom d’Alexandre Soljenitsyne à une place du XVIème arrondissement. Crime abominable, il est vrai, Soljenitsyne avait écrit un livre « Deux siècles ensemble », qui narre la difficile cohabitation entre le peuple russe et la communauté juive. A lire en Pdf sur le site www.barruel.com. Curieusement, ce livre n’a jamais paru aux Etats-Unis.

 

Une bonne nouvelle : Mel Gibson bientôt lavé des soupçons d’antisémitisme ?

 

Son film « La passion du Christ » avait suscité l’émoi de l’organisation américaine Anti-Defamation Leage qui y voyait de l’antisémitisme. Le film retraçait fidèlement les Evangiles. Mel Gibson est, ce qui n’est pas forcément une qualité pour certains, père de huit enfants, catholique fervent (on l’a rencontré au Barroux), et partisan de la peine de mort. Son film obtint, malgré les glapissements, trois oscars. Il s’apprête à tourner un nouveau film, consacré à Judas Maccabée, dont il incarnerait le père. La Révolte des Maccabées a été à la fois une révolte juive contre la dynastie helléniste des Séleucides, et un conflit interne au peuple juif opposant des traditionalistes hostiles à l’évolution de la tradition juive au contact de la culture grecque et des Juifs hellénisants plus favorables au métissage culturel. Cet épisode se situe au ii^e siècle av. J.‑C.

 

Bon, mais l’épisode actuel se situe actuellement… Une synagogue californienne endettée, menacée de fermeture, lui propose un deal : « Notre proposition, monsieur Gibson, vise à vous laver de tous soupçons d’antisémitisme qui circulent sur vitre compte (houlà !). Quel meilleur moyen pour prouver à vos fans et aux médisants que vous n’êtes pas antisémite que de rejoindre notre cause et de nous aider à réunir des fonds pour notre association ‘sauvez notre synagogue’ ? » La congrégation Beth Shalom a chiffré la somme demandée à un modeste pactole de 1,6 millions de dollars. Pour l’instant, Mel Gibson n’a pas répondu…

 

Un nouveau Strauss-Kahn ?

 

Claude Lanzmann, le réalisateur des exceptionnels films « Shoah » et « Tsahal » vient d’être arrêté et interrogé à l’aéroport Ben Gourion de Tel Aviv pour harcèlement sexuel sur une employée de sécurité. Selon le Figaro, quotidien sérieux s’il en est, il aurait saisi par surprise et embrassé de force une employée de l’aéroport, alors qu’il venait de passer les contrôles de sécurité avant d’embarquer dans un avion pour la France.

 

Dieu merci, ça s’est bien terminé. Il a été entendu par la sécurité de l’aéroport avant d’être relâché et autorisé à prendre son avion.

 

Emouvant discours de Sarkozy au dîner du Crif

 

C’était mercredi 8 février au pavillon d’Armenonville. Sarkozy en était l’invité d’honneur. Simone Veil en était, ainsi que Manuel Valls et Nadine Morano, sans oublier François Hollande qui serra la main au Président. Le père de Gilad Shalit, le soldat franco-israélien prisonnier durant cinq ans des Palestiniens et reçu à l’Elysée, était présent. Le discours de Sarkozy fut très émouvant et déterminé, comme il se doit. « C’est une grande émotion pour tous les Français que Gilad Shalit soit sur le territoire de la France. On a enlevé (à ses parents) un enfant de 20 ans, on leur a rendu un héros » Rien que çà… Mais ce n’est pas fini… Le Président poursuit : « Honte à ceux qui ont eu ce comportement barbare. Israël est une démocratie parce que dans une démocratie, on attache de l’importance à une vie, pas à mille. » Sarkozy n’a pas tort. Selon sa définition, Israël, qui a allègrement massacré des centaines de Palestiniens, est en effet une démocratie. Puis Sarkozy nous a fait une petite leçon d’histoire, qui intéressera nos lecteurs pas bien informés. Il pose la question : « Où s’est passée la Shoah ? » Personne dans l’auditoire ne connaissant la réponse, il fait cette révélation époustouflante : « En Europe ! »

 

Et il enfonce le clou : « Les Européens ont eu l’idée folle de la Shoah » rajoutant « Israël est un miracle. La disparition d’Israël serait un drame. » Sarkozy vise évidemment l’Iran déclarant que « l’acquisition de l’arme atomique par l’Iran est inacceptable et que la France avait décidé de ne plus acheter une goutte de pétrole à l’Iran. » La Chine et l’Inde, qui sont impatients de remplacer la France comme acheteurs du pétrole iranien ont du sabler le champagne en entendant cette déclaration… Sarkozy, en conclusion, s’est fait affectif : « Et si la vraie victoire pour Israël, c’est que si Israël était aimé et non pas craint. » (on retrouve là la syntaxe quelque peu approximative du Président).Pour ceux qui n’auraient pas compris, il enfonce le clou : « Toute mon histoire, c’est d’avoir été proche d’Israël. Chaque fois qu’un juif, sur le territoire de notre république, est insulté, c’est l’affaire de 65 millions de Français qui sont insultés. » Ils en ont de la chance, eux…

 

La famille de Lee Zitouni pas invitée au dîner du Crif

 

Lee Zitouni est cette jeune femme de 25 ans, tuée le 18 septembre dernier, en Israël, par deux chauffards franco-israéliens, Eric Roubi et Claude Khayat,qui ont immédiatement pris la fuite et regagné Paris, suscitant une vive émotion. Les autorités israéliennes souhaiteraient pouvoir les juger sur place. Or la France n’extrade pas ses ressortissants, eussent-ils la double nationalité. La famille de Lee Zitouni voulait participer au dîner du Crif. Le président du Crif, Richard Prasquier craignait qu’ils ne tentent d’approcher le président de la République et qu’il y ait une polarisation autour de cette affaire. D’où son refus de les voir invités. Mais les Zitouni ne sont pas rancuniers. Ils lui ont écrit : « Nous éprouvons le plus grand respect pour le Crif et les organisations le composant, pour sa contribution aux relations franco-israéliennes et au peuple juif. »

 

Un débat sur l’extrême droite saboté par les islamistes

 

Cela s’est passé mardi 7 février dans l’auditoire de l’Université libre de Bruxelles, et c’est au fond assez amusant. Caroline Fourest, auteur d’une biographie de Marine Le Pen et antiraciste compulsive, était l’invitée d’un débat sur le thème « l’extrême droite est-elle devenue fréquentable ? » La réponse de Caroline Fourest, proche de l’extrême gauche est évidemment négative. Marine Le Pen avait qualifié l'ouvrage de Caroline Fourest de« succession de mensonges, d'amalgames ignobles, de calomnies, de diffamations et d'injures ». Qui est Caroline Fourest ? Durant l'adolescence, elle découvre son homosexualité, ainsi qu'une conscience politique qui l'amène« à militer pour les droits des minorités ». Elle est un temps responsable du Centre gay et lesbien de Paris. En 1997, elle fonde la revue ProChoix avec Fiammetta Venner (sa compagne, qui a cosigné avec elle de nombreux textes). Éditée par une association du même nom, cette revue s'est donné pour objet de « défendre les libertés individuelles contre toute idéologie dogmatique, liberticide, essentialiste, raciste ou intégriste ». Ses thèmes de prédilection sont la protection de la laïcité, les droits des femmes et des homosexuels^.

 

Après avoir dénoncé presque exclusivement l’extrême droite et l’intégrisme chrétien pendant plus de dix ans, Caroline Fourest dénonce en 2006 dans ses livres –Frère Tariq et La tentation obscurantiste– ce qu'elle désigne comme les rapprochements entre une partie de la gauche et les mouvements islamistes. Elle dénonce vivement, dans son livre, le double langage de Tarik Ramadan.

 

Mais revenons à cette réunion. L’auditorium était comble. Dès le début de la conférence, des téléphones portables se mirent à sonner, des hurlements « Burka-bla-bla » retentirent et des personnes affublées de keffieh et de burqas scandèrent des vociférations haineuses à son encontre. Selon le quotidien Le Soir, ce mouvement de contestation serait le fruit d’un assistant de recherche de l’Université, Souhail Chichah, connu pour ses idées extrémistes. Le thème du débat n’était évidemment pour rien dans cette fureur, mais c’est la personnalité même de Caroline Fourest et ses prises de position contre l’obscurantisme islamiste qui étaient visées. Toujours est-il que la réunion fut interrompue et Caroline Fourest dut être raccompagnée vers la sortie par le service de sécurité. Et devinez quel fut son commentaire quand la presse l’interrogea ?

Elle mit en cause « l’extrême droite » !

Ahurissant…

 

La beauté des femmes noires

 

Le magazine mensuel « Egaux mais pas trop » se penche sur les critères de beauté de la femme. Les magazines féminins mettraient en avant des canons des plus suspects. La femme idéale serait grande, jeune, mince et… blanche. Ces représentations ignorent ainsi celles qui ont la peau noire et les cheveux crépus. Le magazine se rend donc à la rencontre de ces femmes sous-représentées, donc discriminées. Il interroge Jean-Paul Goude, acteur et témoin privilégié du monde de la mode et de la publicité, pour tenter de répondre à cette douloureuse question . Jean-Paul Goude exprime son amour pour l’Afrique et les Africains : « Enfant, je regardais l’Africain comme un héros. Ca me faisait rêver. » Quant à la militante noire Rokhaya Diallo, elle dit : « Les annonceurs persistent à valoriser une conception marketée de la beauté, plutôt blonde aux yeux bleus. Si les rédactions étaient moins homogènes sur le plan social et culturel elles songeraient à diversifier les modèles mis en avant. » Nous y voilà. Bientôt des quotas dans les rédactions des journaux et des revues.

 

Imaginons Rivarol avec son quota de noirs, de juifs, d’homosexuels et de francs-maçons… Ce serait amusant…Enfin, peut-être pas pour Jérôme Bourbon ni pour les lecteurs…

 

« La société multiculturelle, multiethnique, ce n’est pas tenable »

 

C’était, d’après le très cosmopolite député socialiste PS, fondateur de SOS racisme et grand collectionneur de montres des plus coûteuses, la conviction de ses parents. Lui-même est né à Oran et ses parents ont vécu sur le sol de l’Algérie française. Il raconte au Figaro Magazine : « Nous sommes arrivés en 1965. J’avais dix ans. Mon père était directeur d’école et ma mère institutrice. C’étaient des gens de gauche qui avaient cru dans la révolution algérienne, dans une société multiculturelle, multiethnique… Ils se sont vite rendus compte que ce n’était pas tenable. »Quant à l’anthropologue Claude Lévi-Strauss, qui n’a pas la réputation d’être un homme d’extrême droite, voilà ce qu’il déclarait : « Que les peuples ne vivent pas trop près les uns des autres, sinon c’est la guerre, mais pas trop loin non plus, sinon, ils ne se connaissent plus, et alors, c’est la guerre ! »

 

L’horrible bourgeoisisme

 

Voilà un extrait de la définition qu’Hermann Hesse donne, dans Le Loup des Steppes, de l’esprit bourgeois. On la lira dans le Petit Lexique du partisan européen, modeste mais intéressante brochure à laquelle avait contribué Guillaume Faye en 1985,qui vient d’être rééditée, et disponible sur Librad (6 euros) : « L’homme a la possibilité de s’abandonner entièrement à l’esprit, à la tentative de pénétration du divin, à l’idéal de la sainteté. Il a également la possibilité inverse de s’abandonner entièrement à la vie de l’instinct, aux convoitises de ses sens, et de concentrer tout son désir sur le gain de la jouissance immédiate. La première voie mène à la sainteté, au martyre de l’esprit (…). La seconde mène à la débauche, au martyre des sens (…). Le bourgeois, lui, cherche à garder le milieu modéré entre ces extrêmes (…) Il n’aspire ni à la sainteté, ni à son contraire, il ne supporte pas l’absolu, il veut bien servir Dieu, mais aussi le plaisir. (…) Le bourgeois, de par sa nature, est un être doué d’une faible vitalité, craintif, effrayé de tout abandon, facile à gouverner. C’est pourquoi, à la place de la puissance, il a mis la majorité. A la place de la force, la loi. A la place de la responsabilité, le droit de vote. (…) Il est clair que cet être pusillanime, en quelque grande quantité qu’il existe, est incapable de se maintenir, qu’en raison de ses facultés il ne peut jouer dans le monde un autre rôle que celui d’un troupeau de brebis entre des loups errants. »

 

A méditer…

Mallaury Nataf chez Morandini : deux catégories de juifs, les Na et les Taf

Pour cette juive très controversée chez ses congénères, paraitrait-il, il y aurait deux catégories de juifs !!!

Les Na et les Tafs sans doute.

Elle se réjouit de la loi mémorielle des "Arméniens" qui pourront eux aussi en croquer sur le dos des Français.

En 05:20 : "les médias, les gens n'auraient jamais été au courant de ce qui m'est arrivé", c'est vrai qu'une juive de moins à la télé, c'était insupportable.

Elle n'a jamais pris de médicament, a développé un cancer, a subi des expertises psychiatriques, insulte la police... et ne ment jamais!

Et en final, elle envisage d'écrire son histoire dans un livre !!!

Deux catégories de juifs, les ES et les CROCS.

Mallaury Nataf, quand on vous voit, il y a quelque chose qui nous étonne. Comment une jeune femme comme vous a-t-elle pu devenir SDF ?
A la suite d’un ensemble de circonstances. Il y a cinq ans, j’ai contracté un cancer de l’utérus dont j’ai guéri sans l’avoir soigné car je ne le voulais pas mais j’en suis sortie extrêmement faible et fatiguée. Je pesais à peine 41 kilos quand Abraham Gabay, qui allait devenir mon mari, m’a rencontrée. Je suis tombée enceinte et j’ai donné naissance à un garçon, démentant les prévisions médicales les plus pessimistes. Je vivais alors rue Florence Blumenthal avec Abraham, étudiant kabbaliste, ancien secrétaire de rédaction d’Europe 1 et réalisateur de documentaires. Nos relations étaient empreintes de plaisir et de spiritualité, Abraham étant quelqu’un de réellement dionysiaque. Malheureusement, ma famille me témoignait une véritable hostilité. Mon père, qui avait développé une relation quasi incestueuse avec moi, et mes deux anciens maris n’ont pas supporté que je puisse être heureuse avec cet homme. Ils ont engagé une série d’actions en justice qui ont abouti à me priver, le 18 juillet 2010, de la garde de mes deux premiers enfants. Il m’a fallu, dès lors, vivre avec leur absence.

Source : France Eternelle

Cette Hongrie qui fait tomber les masques démocratiques !

Depuis quelques mois l'Union européenne révèle enfin son vrai visage. Il ne s’agit pas de la face lugubre et inexpressive d’alias Von Rompuy, parfait spécimen technocratique à sang froid et accessoirement président du Conseil européen. Non ! Ici nous évoquerons plutôt la façon avec laquelle le cas hongrois a été traité. Viktor Orban, ministre-président de Hongrie, a entrepris l’idée folle de réformer une constitution obsolète, décrétée en 1949 dans le fracas des bruits de bottes et le cliquetis menaçant des blindés soviétiques. 20 ans après la chute du communisme, l’initiative pouvait somme toute paraître opportune. Eh bien, il semblerait que non !

Les révisions apportées sont pourtant mineures et, pour beaucoup, symboliques. La « République de Hongrie », vestige suranné de la ronflante « République populaire de Hongrie », redevient simplement « Hongrie » avec en épigraphe : « Dieu bénisse les Hongrois ». En aparté, il est fait mention que l’embryon est un être humain dès le début de la grossesse et que le mariage ne peut avoir lieu qu’entre un homme et une femme. C’en est trop ! Toute la gauche journalistique trésaille et, Cohn Bendit en tête, bat le rappel pour déclencher un pilonnage médiatique intensif, reléguant en comparaison les bombardements de Dresde au rang du joyeux feu de Bengale !

On nous annonce alors que le parlement hongrois a commis la folie de voter des impôts exceptionnels, dits « de crise », visant les multinationales à capitaux étrangers des secteurs de l’agroalimentaire, des télécommunications et de la grande distribution. Les compagnies Véolia ou Suez pourraient en pâtir, Alain Juppé sursaute et invoque pêle-mêle la démocratie, les Droits de l’homme, la liberté et moult autres grands principes ! Puis on nous apprend qu’une loi qui fixe la retraite des juges à 62 ans a été adoptée ! Là, ce sont les Commissaires de Bruxelles qui s’énervent. Ils hurlent que cette disposition est discriminatoire et contraire au principe d’indépendance des juges, pas moins ! Enfin, on nous dit que d’autres dispositions légales créent en Hongrie une instance qui ressemble à notre CSA français et regroupent les télés et radios publiques sous une même structure, à l’instar de ce qui existe déjà en France. Cette fois, c’est Hyllary Clinton en personne qui monte au créneau. La liberté de la presse est gravement menacée, nous dit-elle en fronçant les sourcils et en insistant lourdement, mâchoire serrée, sur le « gravement » ! En bonne chienne de garde, elle veille attentivement à ce que les médias œuvrent au formatage consumériste des populations, et à rien d’autres.

 

Mais tout ceci n’aurait pas eu lieu si Orban n’avait franchi la ligne jaune, celle qui délimite la loi d’airain de la finance planétaire. Car le cœur du problème est ailleurs et toute cette agitation n’est qu’une préparation à l’offensive finale, celle qui vise la seule réforme qui dérange. En limitant l’indépendance de la Banque centrale hongroise par des dispositions qui revenaient grosso-modo à augmenter le nombre de ses conseillers, Orban commet la faute impardonnable, l’erreur suprême. En punition, il essuiera un feu nucléaire nourri ! La guerre totale est décrétée ! L’attaque sera groupée, croisée, massive et concentrée. De face, le FMI menace de ne plus verser un prêt vital pour le pays. Sur les flancs, l’agence Fitch dégrade d’un nouveau cran la note souveraine de la Hongrie en catégorie spéculative. Sur les arrières, l’ancien maoïste et président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, par une missive adressée au président démocratiquement élu de la Hongrie « recommande instamment de retirer les deux projets de loi fondamentale qui pourraient être en contradiction avec le traité de l’Union ». Vous noterez le « instamment », fortement impératif, immédiatement suivi du conditionnel « pourraient être ». Ce mélange de fermeté dans l’injonction et d’incertitude quant aux motifs laisse songeur…

 

De leur côté, les marchés s’affolent et attaquent le florint, les banquiers s’emballent et augmentent le taux des obligations hongroises, les journalistes s’étranglent de furie et saoulent l’Occident de bobards ! Olli Rehn, le commissaire aux affaires économiques, enfonce le clou en rappelant que les fonds de cohésion pourraient être gelés. Même les stars godiches de la chanson pop et les acteurs de seconde zone des sitcoms pour ados analphabètes seront mis à contribution au nom de l’effort de guerre ; avec en fond sonore et monocorde toujours ces éternelles autorités morales qui déroulent, inlassablement, leur lancinant catéchisme des Droits de l’homme… La Hongrie sera assommée à coup de marteau pilon, lynchée rageusement, piétinée par des troupeaux de zébus jusqu’à ce qu’elle cède !

 

Dans cette affaire, on a vu se liguer ensemble dans une cordiale ingérence des instances supranationales, des institutions internationales, des grandes puissances ainsi que les incontournables marchés. Lois, décrets, ordonnances ont été épluchés sans vergogne… et surtout sans se poser la question de savoir sur quelle légitimité était fondée cette ingérence ? Tous ces traités qu’on nous jette à la figure, ont-ils été dûment ratifiés par référendum ? Faut-il rappeler dans quelle circonstance le traité de Lisbonne, dont l’article 123 est invoqué contre la Hongrie, fut voté ? Au nom de quel mandat Hillary Clinton commande-t-elle à Orban ? Qu’importe ! Après cela, les lyncheurs en chef viendront nous expliquer doctement qu’ils ont évité à la Hongrie une dictature et que la démocratie a, une nouvelle fois, été sauvée in-extremis.

 

Il nous sera pourtant permis d’en douter… Les réformes entreprises par Victor Orban, légitime élu d’une démocratie parlementaire, ne sont en rien en contradiction avec les principes démocratiques ! En cherchant à reprendre le contrôle de sa monnaie, Viktor Orban accomplit au contraire l’acte démocratique absolu, celui qui consiste à restaurer la souveraineté monétaire en calant sur les intérêts du peuple, et non plus sur celui des banquiers et financiers, les orientations stratégiques de la Banque centrale hongroise. La Hongrie vient d’annoncer qu’elle répondra favorablement aux injonctions de Bruxelles. La Hongrie s’apprête donc à reculer et avec elle, la démocratie en Europe !

 

Olrik

Source : La Droite Strasbourgeoise

Né en 1984, l'abécédaire d'Adrien Abauzit

1984…Dans son célèbre roman, Georges Orwell décortique une certaine version du cauchemar totalitaire.

Nos démocraties contemporaines constituent apparemment l’exact opposé de la dictature orwellienne. Mais peut-être n’est-ce là que la surface trompeuse d’une eau pure, sous laquelle gît une boue infâme.

Et si au contraire, nos sociétés ne se distinguaient des totalitarismes passés que par la perfection méthodologique de l’oppression ?

La perfection de ce système d’oppression, c’est son ignorance par lui-même. Dans la logique du despotisme, l’ignorance, c’est la force. Donc ignorer qu’on a intériorisé cette maxime, c’est l’avoir poussé à ses plus extrêmes implications. Là réside la supériorité du totalitarisme de marché : pas ou peu de violences sur les corps, mais une insidieuse violence faite aux esprits. La quantité de violence n’a jamais été aussi grande, mais elle reste invisible.

C’est la plus grande mystification de l’histoire : l’Occident prétendument démocratique est devenu une dictature parfaite, le premier totalitarisme viable.

Un totalitarisme où le bon sens est considéré comme subversif, où l’évidence est déclarée extrémiste. Un totalitarisme où le Bien est le Mal et le Mal est le Bien, où l’annexe devient le principal et le principal devient l’annexe, où la vacuité triomphe pendant que l’intelligence est traquée.

Un totalitarisme où, enfin, l’esprit public est constamment égaré, détourné des vraies questions et plongé dans les fausses. Un totalitarisme où les citoyens sont écrasés par le mal identifié par Simone Weil derrière le totalitarisme : le déracinement.

Scriptoblog Le Retour aux Sources

Commentaires : intéressant, mais la germanophobie de l'auteur m'a agacé ; d'autant que cette germanophobie est totalement anachronique de nos jours et trahit une vision par trop hexagonale !

Phillip GRAF

Un maniaco-dépressif à l’Élysée ?

Alors que Nicolas Sarkozy vient de tenir son premier grand meeting de campagne, voici l’entretien que le Dr Bernard Plouvier avait accordé au journal Flash concernant ce Président sortant qui redemande au peuple de France de lui renouveler sa confiance.

« La psychose maniaco-dépressive est avec la psychose paranoïaque plus fréquente des maladies psy chez les politiciens. On peut citer les cas de W.S. Churchill, N. Khrouchtchev, de L.B. Johnson ou de R. Nixon. »

Nous aurions Un maniaco-dépressif à l’Élysée ? C’est ce que nous explique le Dr Bernard Plouvier, auteur de nombreuses biographies aussi historiques que… médicales, disponibles sur www.francephi.com !

Sur quoi basez-vous votre jugement lapidaire sur Nicolas Sarkozy ?

Sur le simple constat de l’image publique que l’actuel locataire de l’Élysée nous renvoie et qui ne laisse guère de doute sur le diagnostique : en phase « maniaque », le sujet vibrionne (par référence aux mouvements agités et apparemment sans but précis de certaines bactéries). Agité du corps comme du « bocal », le maniaque fait preuve d’une activité débordante, œuvrant 15 à 20 heures/jour, se mêlant d’une foule de choses, brassant quantités d’idées… à propos de tout, dont il ne connaît rien ou presque. Il harcèle ses collaborateurs, censés ne travailler ni assez vite, ni assez bien…

Une parfaite illustration de la mouche du coche ?

Tout à fait celle de notre bon La Fontaine. Cette activité brouillonne, qui suit mille pistes à la fois et les abandonne très vite, ne s’accompagne d’aucune réflexion approfondie, ni sur le bien-fondé des « fabuleuses idées » du maniaque, ni sur les conséquences de l’éventuelle mise en application d’icelles. À l’évidence pour tout le monde (sauf pour le maniaque, qui s’estime génial, productif, inventif, etc.) l’individu épuise son entourage, ébahit les spectateurs et s’avère un exceptionnel agent de désorganisation. C’est un histrion, nullement un chef d’État quand les peuples ont la malchance de tomber sur un tel élu. L’individu peut en rester à cette phase maniaque ou évoluer vers des accès de franche et profonde dépression (qui guérissent en quelques mois, si le sujet ne s’est pas suicidé lors d’un moment de profonde dévalorisation).

Pouvait-on se douter avant son élection à la présidence de la République de l’exceptionnelle versatilité de Nicolas Sarkozy ?

La grande avidité du sujet n’était pas immédiatement évidente… Ce qui l’était, en revanche, c’était l’idée d’une revanche à prendre sur « les autres » : le sujet veut non seulement devenir très riche, mais aussi le montrer. C’est l’expression d’un complexe d’infériorité remontant à l’enfance (frustrations liées à la pauvreté, à sa petite taille, etc.), mais aussi le désir très affirmé d’écraser les autres, par manque d’autocritique, manque d’humour, manque fondamental de respect pour les gens respectables… Mais y en a-t-il beaucoup dans le milieu fréquenté par Sarkozy ?

D’où le côté m’as-tu-vu du personnage ?

Il témoigne non d’une paranoïa (les paranoïaques sont généralement austères et n’aiment guère se donner en spectacle), mais d’un résidu infantile, d’une indéniable fragilité psychologique. C’est le reflet d’un manque de confiance en soi. Cela peut paraître paradoxal et c’est pourtant vrai : les histrions sont des êtres hantés par la peur. La versatilité, l’avidité de biens matériels, la grande labilité émotionnelle (au point d’être grossier en public, ce qui est une première parmi nos chefs d’État), voici ce qui caractérise le côté « noir » du locataire de l’Élysée. Son côté maniaque (multitude de projets) aurait pu être intéressant pour le pays dont l’État et la société sont à la dérive, mais la couardise est le facteur limitant.

Car Nicolas Sarkozy a peur ?

La couardise est le défaut évident de ce Président : il annonce des projets, rarement stupides et souvent adaptés à l’état lamentable du pays, mais à la moindre opposition solide, le projet est enterré. C’est la stratégie de l’escargot ou de l’autruche. Le drame est qu’à la tête de l’État, nous ayons actuellement deux couards : le Président qui joue à la grande gueule et Fillon qui abuse de son côté adolescent sage ; ils nous jouent le scénario hyperclassique du gentil et du dur, alors qu’il s’agit de deux mous authentiques. De ce fait, ils sacrifient très facilement leurs collaborateurs si ceux-ci les mettent en péril.

Cette définition d’un Président psychotique a-t-il eu un précédent ?

La Présidence de la République française a en effet déjà hébergé un psychotique de ce genre, Paul Deschanel, dont l’activité maniaque ne s’exerçait qu’en mondanités et dont les épisodes dé­pressifs étaient célèbres lorsqu’il présidait la Chambre des députés… Il fut contraint à la démission par un abus de pouvoir médical.

Propos recueillis par Fabrice Dutilleul.

Source : VoxNR.com

Yvan Bénédetti, nouveau Président de l’Oeuvre Française, apporte son soutien à Carl Lang

« L’Oeuvre Française est un vieux mouvement qui existe en France depuis bien longtemps. Pierre Sidos l’a crée en 1968 après avoir fondé Jeune Nation dix ans plus tôt. Notre courant a toujours le même objectif : celui d’instaurer un gouvernement nationaliste en France. Il est clair qu’actuellement nous sommes dans une situation favorable pour le développement de nos idées. La crise financière qui a frappé d’abord les pays occidentaux se transforme en crise économique puis, fatalement, vers une crise politique. Par rapport aux présidentielles, nous ne pouvons pas nous positionner sachant que Marine Le Pen n’a pas recueilli l’ensemble de ses signatures. On a des relations tendues avec l’exécutif mariniste mais les militants fidèles nous gardent en estime. Actuellement, la direction du FN fait la terreur au sein du parti, je préfère donc soutenir Carl Lang, candidat du Parti de la France à la présidentielle. »

Source : Altermedia.info

Syrie: les relations israéliennes de la porte-parole du CNS

Nouvelles preuves sur les collusions israéliennes de certains membres du Conseil national Syrie (CNS): des images vidéo diffusées sur You Tube montrent la porte-parole du conseil, D. Bassma Kodmani participant à un débat télévisé dans lequel elle exprime son admiration pour « Israël » et les Israéliens et estime que « les Arabes ont pressement besoin de l’Etat d’Israël à leur côté ».

Ces propos recueillis d’un débat télévisé d’une heure et demi avaient eu lieu sur une chaine française en l’an 2008, en marge d’un salon des livres israéliens organisée en France et boycotté par les auteurs et les militants qui soutiennent la cause palestinienne.

Cette chercheuse au CNRS qui vit en France depuis 1968 était la seule invitée arabe sur le plateau de « Bibliothèque Médicis » et tous les auteurs étaient israéliens ou juifs pro israéliens. (Orly Castel-Bloom, Sylvie Cohen, Mikhal Govrin, Théo Klein, -ancien chef du Crif- Laurence Sendrowicz, Monique Canto-Sperber). Les livres exposés étaient tous en hébreux.

Directrice de l’Initiative Arabe de Réforme, un consortium d’instituts de recherche du monde arabe travaillant en partenariat avec des instituts européens et américains sur la transition démocratique dans le monde arabe, et directrice du programme Gouvernance et Coopération Internationale à la Fondation Ford, basée en Egypte, Kodmani s’était emballé avec les autres intervenants dans la condamnation de boycott du salon du livre israélien. Elle y a également critiqué la culture islamique, estimant que les Arabes « ont besoin de parler d’une autre culture qui ne parle pas du Coran sans cesse », ce qui devrait selon le contexte justifier la présence d’Israël parmi eux ( !)

Et de signaler qu’elle s’intéresse et se sent plus à l’aise lorsqu’elle parle avec un interlocuteur israélien qu’avec quelqu’un qui lui ressemble ». Critiquant la montée en force des partis islamistes dans le monde arabe, elle a insisté pour minimiser leur importance. « Nous avons des sociétés civiles démocratiques qui n’ont aucun lien avec l’Islam », a-t-elle ajouté.

A cet égard, elle raconte l’histoire d’une rencontre entre son fils (de père palestinien, lors d’un voyage semble-t-il en Palestine occupée) et le fils d’un colon israélien lequel a pris l’initiative de lui demander s’il voulait la paix entre les Juifs et les Palestiniens, qualifiant ce moment « de grande émotion ».

Interrogé sur ce débat télévisé, Kodmani a accusé ceux qui l’ont mis sur la toile d’être proche du régime syrien et d’avoir déformé le contenu de son intervention.

Ce que l’opposant farouche au régime syrien Hakam al-Baba, (voir photo) nie catégoriquement, l’accusant dans un article pour AlQuds al-Arabi (journal hostile au régime syrien) de mentir et affirmant que les propos de Kodmani parlent d’eux-mêmes. Al-Baba reproche aussi au CNS qui se devrait de lutter contre la dictature de ne pas se démarquer de ses positions clairement en collusion avec Israël.

Source : Jeune Nation

La Poste, entreprise française préfère la soumission à l'honneur !

Alors que la France fête les 600 ans de la naissance de sa sainte nationale en la personne de Jeanne d'Arc, une entreprise de renom et de 'service public' préfère sortir un timbre sur la grande mosquée de Paris! De cette institution, nous nous attendions à plus de patriotisme. A se demander si au temps de Jeanne, la Poste n'aurait pas été pro-anglaise ou bourguignonne, bref anti France...

Ceci est anti national et fait montre d'un intérêt pour l'occupant musulman sur le sol chrétien de France.

Faites vos choix !

Source : Jeune Nation 

Appel à la jeunesse !

Les Nationalistes autonomes sont sur la bonne voie !

Les attaques dont nous sommes les victimes témoignent de la justesse du combat…

Censurés sur les réseaux sociaux, insultés par certaines minorités gauchisantes, trahis par de faux patriotes, nous resterons fidèles au Combat pour nos valeurs.

Si jusqu’ici nous n’avions pas de forme reconnue mais le courage de nos actions parfois agressives ameute contre nous un monde d’ennemis conséquent et parfois surprenant. Même certains nationalistes passéistes, de ceux qui rêvent en fantasmant le retour d’anciens mythes, voudraient voir se réaliser une société qui nous liquiderait.

Mais que ces nostalgiques comprennent bien que nous ne sommes pas des militants enfermés dans un tour d’ivoire, construisant des systèmes arrêtés ou des doctrines toutes faites ! Aussi parce que nous savons la faillite du capitalisme moderne, parce que nous voulons aller jusqu’au socialisme traditionnel, parce que nous voulons rechercher un ordre social nouveau, nous resterons des énergies révolutionnaires !

Énergies qui s’opposent aux mous, aux lâches et à tous ceux qui suivent des logiques mortelles pour leur avenir ! Et la Révolution que nous voyons venir sera faite non par une seule frange de la société mais par le Peuple tout entier ! Peuple qui se réclamera de notre spiritualité, de notre force au combat !

Dès lors passéistes de toutes obédiences, et de vous autres que l’on donne faussement pour nationalistes ou patriotes, percevez bien le caractère indépendant autour duquel gravitent nos idées ! Posez-vous la question de savoir quel sera votre réalité de demain lorsque les Nationalistes autonomes commencent à s’affirmer comme Mouvement destiné à totaliser la Nation en la mobilisant !

Les Nationalistes autonomes sont un pôle stable ! Et tout soldat politique en connaissance de son rôle politique doit s’intégrer à notre communauté de destin !

Il s’agit en effet de mesurer qu’un abîme s’est ici creusé entre patriotes et nationalistes autonomes ! Et parce que nous savons que notre méthode est la meilleure, nous totaliserons jusqu’à toutes les sensibilités ! Cette méthode nous est commandée, non seulement par la détresse de notre communauté de destin, mais encore par la décomposition rapide de l’économie mondiale !

Dans ces conditions, avouez qu’un Peuple peut, en de telles circonstances, tenter l’impossible !

Agissez ! Rejoignez nos rangs car nous sommes les seuls, nous autres Nationalistes autonomes a ressusciter, au moment même où on dirait qu’elle allait mourir, la Nation ! On est même en droit de penser que nous sommes les seuls à pouvoir écrire une nouvelle page d’histoire !

Or, le libéral, comme le bourgeois, est le plus incapable d’imaginer du nouveau sur le plan national !

Il restera toujours pris dans ses contradictions, ses petites peurs qui ruinent toujours notre imaginaire. Il voudra combattre le seule islamisation de la société sans percevoir toutes les autres attaques que l’on porte au « corps » ou au « sang ».

Tel est par contre notre volonté et de cette nature mythique nous voulons que nos images anciennes vivent dans la réalité comme Etat.

Le socialisme national sera, en cette idée au contraire, le rêve émouvant d’un avenir conforme au génie européen. Seuls les Nationalistes autonomes sont capables de manifester la vraie nature de l’engagement national, de celle qui se confond avec le destin de notre communauté ou de ces lois naturelles qui ne s’accommodent pas à celles des internationales !

Dites-vous bien que nous avons pour nous la passion réalisatrice et que déjà une foule de militants nous prêtent leurs oreilles ! Demain, à n’en pas douter, des centaines d’hommes et de femmes soutiendront notre combat !

Notre Mouvement est un mouvement militant, bien armé pour s’emparer de tous nos territoires !

Soyez parmi les premiers ! Rejoignez-nous !

Car, et que cela soit donné comme évident, nous devons proposer une fin supérieure de la Nation. Notre volonté doit cependant rechercher dans la structure même du nationalisme une rénovation complète. Cela nous le mesurons. Et vous en êtes l’élément essentiel.

Concevez bien que les plans habilement construits habituellement, au sein de la Mouvance, ne jouent pas un rôle déterminant dans l’histoire créatrice et nous autres Nationalistes autonomes devons engendrer les grandes utopies visionnaires.

Dans les années qui vont venir, années de crise majeure, années qui provoqueront la décomposition définitive de la République parlementaire, nous devront tenter de définir un régime nouveau qui, dans sa pensée, devra se substituer à une démocratie périmée et dangereuse dans ce qu’elle produit.

Égaux en droits et en devoirs, chaque nationaliste autonome doit travailler, de leurs mains comme de leurs cerveaux, en réglant toute leur activité sur l’intérêt communautaire. L’utilité communautaire passe donc avant l’utilité personnelle ! Dans cet esprit, dans un contexte foncièrement hostile, l’idée Identitaire qui fait notre groupe !

En avant !

 Les Nationalistes Autonomes

40 à 80 % de la viande halal dans le circuit classique

Les consommateurs n’ont plus confiance, ils sont perdus

Selon une étude récente, plus de la moitié d’entre eux assurent être mal informés et 63 % souhaitent une charte, un label unique. Abbas Bendali, du cabinet Solis, n’est pas étonné : « Avant, le consommateur ne se posait pas de questions, il achetait sa viande chez le boucher du coin, c’était une personne de confiance. Tout est différent avec la grande distribu­tion. » Les membres d’Asidcom, une des rares associations de consommateurs musulmans, sont d’accord. (...) Sur vingt-cinq sociétés évaluées par l’association, plus du tiers ne fournit aucune information aux consommateurs sur ses procédés de certification. Mieux : sur trois animaux abattus rituellement, presque deux seront en fait consommés par l’ensemble des clients toutes religions confondues . Par exemple, (...) les filets et les entrecôtes halal repartent dans la filière normale, destinés aux non-musulmans.

40 à 80 % de la viande Halal finit dans le circuit classique…

Officiellement, en 2008, la Direction générale de l’alimentation estimait que 12 % des bovins et 49 % des ovins étaient tués rituellement. Or les pratiquants musulmans et juifs ne représentaient que 7 % de la population française. Lahcène Belatoui : « (...) Les musulmans sont beaucoup trop silencieux sur les méthodes d’abattage industriel qui méprisent les ­souffrances des bêtes. » Sans étourdissement préalable, les ­animaux souffrent.

Source : Guerre Sociale

Grèce: Même les musées sont spoliés de leurs antiquités

Le musée d'Olympie vient d'être pillé, nous apprend Panagiotis Grigoriou avec une « douleur immense ». Et pour lui, il n'est pas normal que ce joyau de la culture — classé au patrimoine mondial de l'UNESCO — ne soit pas protégé alors que les policiers sont des milliers lorsqu'il s'agit de réprimander les manifestations populaires.

"Un après-midi dans la mer Egée contient la joie et la tristesse en parts si égales, qu’à la fin il ne reste que la vérité".

Hier nous nous sommes retrouvés chez Pavlos. Chacun a apporté un petit quelque chose, et surtout des idées. Heureusement, car ainsi avons-nous avons fait le plein d'idées !
Pavlos est poète. Pas vraiment connu du grand public, de toute manière, notre grand public ne se montre guère intéressé par la poésie depuis bien longtemps, et surtout par les temps qui courent. Notre ami poète ne se porte pas très bien, mais il garde tout son moral. Parmi les gens des lettres, les moins conformistes — ceux qui n'ont pas mis le doigt dans le pot de miel des subventions du temps d'avant — souffrent. Un restaurateur du centre d'Athènes me disait récemment qu'il offre un repas par jour à un écrivain célèbre.

Source : Guerre Sociale

Réfléchir & Agir : n°40

 

Le quarantième numéro ( hiver 2012 ) de la revue autonome de désintoxication idéologique "Réfléchir&Agir" sera disponible fin février avec une nouvelle maquette;

il est d'ores et déjà possible de passer commande en cliquant ici

 

Croatie : le nécessaire visa de la repentance sur le passeport pour l'Union Européenne !

Le 22 janvier dernier, à peine 44% des citoyens croates ont jugé utile de se déplacer pour participer au référendum sur l'adhésion de leur pays à l'Union Européenne : le taux de participation le plus faible jamais enregistré pour une telle consultation. Le "oui" l'a certes emporté à 66% environ mais il faut encore que le traité d'adhésion soit ratifié par tous les états-membres. Et c'est sans doute pour s'assurer dans chacun d'entre-eux du soutien de certain lobby qui n'existe pas que le président croate a tenu à affirmer avec éclat sa soumission aux principes de la repentance éternelle en allant pérégriner en Israël la semaine dernière.

Reçu à la Knesset, Ivo Josipovic s'y est fendu d'un discours "passionné" en demandant fort humblement pardon pour la "participation de son pays aux crimes perpétrés contre les Juifs pendant la seconde guerre mondiale " Dégoulinant de repentance, l'homme a condamné les propos de son prédécesseur qui aurait "exprimé des doutes" quant aux crimes perpétrés contre les Juifs en Croatie durant cette période avant de donner dans l'envolée lyrique " Nous avons besoin de regarder dans nos cœurs, et de laver cette tâche sombre de notre histoire. ici, je suis debout devant le parlement de l’Etat juif (...)je m’excuse et je demande pardon aux survivants de l’Holocauste et à toutes les victimes." A défaut d'être vêtu de bure et d'aller nu-pieds un cierge de cire blanche de 3 livres à la main comme dans toute manifestation d'amende honorable, le pénitent a probablement su convaincre son auditoire de sa sincérité mémorielle en abordant " la question des indemnités."

Un droit d'entrée en quelque sorte ! source

L'abattage rituel doit être interdit !

Un communiqué de Thomas Joly :

secrétaire général du Parti de la France

Alors que ressurgit la polémique sur l'ignoble et cruel abattage rituel, pratiqué dans la quasi-totalité des abattoirs d'Île-de-France, pour satisfaire une clientèle musulmane toujours plus revendicatrice, la candidate très médiatisée du Front National est bien mal placée pour dénoncer ce scandale. En effet, celle-ci siège au Conseil régional du Nord/Pas-de-Calais aux côtés d'un certain Paul Lamoitier, principal grossiste et distributeur de viande halal dans la région ! ( ndlr : notre note du 19 octobre 2011 cliquez ici )

Outre que la viande halal constitue un impôt islamique puisque les abattoirs doivent payer des organismes dépendants de fédérations islamiques pour contrôler l'abattage rituel, celui-ci s'avère des plus barbares puisque les animaux ne sont pas étourdis et sont égorgés vivants, à la main, agonisant de longues minutes en se vidant de leur sang. Le Parti de la France, scandalisé par les souffrances inutiles dont les animaux de boucherie sont victimes pour satisfaire des exigences religieuses et communautaristes d'un autre âge, réclame l'application sans dérogation de l'étourdissement préalable avant la mise à mort et l'interdiction des cruels et primitifs rituels halal et casher dans les abattoirs français. source

Au-delà de la Présidentielle : la bataille finale…

Par Roland Hélie

Directeur de Synthèse nationale

 

Editorial du n°26 de Synthèse nationale (janvier - février 2012)

Dans l’éditorial de la précédente livraison de Synthèse nationale (n°25 - novembre décembre 2011), j’évoquais l’éventualité de l’arrivée à l’Elysée du candidat socialiste François Hollande et les conséquences catastrophiques pour notre identité et notre liberté qu’auraient l’application de son programme en particulier sur l’attribution du droit de vote aux étrangers. En effet Hollande s’est ouvertement prononcé en faveur de cette mesure suicidaire qui donnerait, dans un premier temps lors des élections locales et régionales mais aussi très rapidement, n’en doutons pas, lors des élections nationales, la possibilité aux partis islamistes qui commencent à s’organiser sur le territoire français de rentrer dans les conseils municipaux, régionaux ou territoriaux et à terme, à l’Assemblée nationale. Quelle aubaine pour ces partis, qui au mieux méprisent et au pire haïssent notre civilisation, que celle de voir la gauche revenir aux affaires. 

Si la gauche socialiste et son candidat ont au moins le mérite d’annoncer clairement leurs intentions dans ce domaine, nous ne pouvons que rester dubitatifs sur celles du président sortant. Certes, la perspective de la non candidature (essentiellement faute de militants suffisamment déterminés pour aller à la chasse aux parrainages en sa faveur) de Marine Le Pen, semble redonner des ailes à Nicolas Sarkozy. Son équipe de campagne, Claude Guéant en tête, multiplie les petites phrases afin de draguer l’électorat droitier qui, depuis quelques mois, se donne des frayeurs en lorgnant du côté de l’héritière du Front national. Mais, ne soyons pas dupes, tout cela n’est que mascarade pour endormir les naïfs qui se laissent encore bercer par l’illusion démocratique… N’oublions pas qu’en 2007 Sarkozy promettait à qui voulait l’entendre qu’il allait utiliser le Kärcher pour nettoyer la France de la racaille majoritairement issue de l’immigration, se donnant ainsi l’image du chantre de l’identité nationale. Finalement, ce sont des ministères qu’il octroya à quelques représentants des minorités issues de cette même immigration qu’il comptait ainsi amadouer à son profit. On voit les résultats : en cinq ans l’islam s’est imposée partout en France comme une force conquérante. Merci qui ? Merci M. Sarkozy…

En réalité Hollande et Sarkozy sont tout les deux des représentants des mêmes intérêts dans cette pseudo compétition électorale. Ils préconisent la même politique, à savoir celle que leur dicte l’hyper classe mondialiste dont le seul objectif est l’instauration d’une gouvernance planétaire. Une gouvernance qui dirigerait un monde devenu unicolore, sans ses nations ni ses civilisations, sans ses races et sans ses particularismes, un monde terne et sans saveur dans lequel chaque humain serait réduit à l’état de simple consommateur bien dressé dont la seule raison d’être serait de se laisser gaver afin d’enrichir les comptes des multinationales apatrides. Pour couronner le tout, certains, comme le ministricule UMP Luc Chatel (de l’Education encore appelée « nationale »), vont encore plus loin puisqu’ils remettent en cause l’existence des sexes (fallait y penser…) en faisant la promotion de la théorie dite du gender qui s’attaque à l’identité biologique et sociologique des individus. Bref, le PS comme l’UMP, et leurs candidats interchangeables, n’ont qu’un seul objectif, celui de détruire les fondements de notre civilisation au profit de l’avènement d’une société uniformisée et mondialisée. L’enfer quoi… La première étape vers la réalisation de ce projet funeste étant d’intensifier les mouvements migratoires afin d’accélérer le métissage généralisé. 

Cette élection présidentielle est donc une péripétie sans intérêts puisque les antagonismes entre les candidats qui caracolent en tête des sondages n’existent pas. Quant à Marine Le Pen, qu’elle soit candidate ou pas ne change pas grand-chose à la donne puisque son mouvement, à force de rechercher une illusoire respectabilité en édulcorant totalement son programme, a totalement rompu avec sa vocation « révolutionnaire » (si toutefois il en a eu un jour une… cf. l’entretien entre Anne Kling et Robert Spieler réalisé pour Rivarol et repris dans ce numéro de Synthèse nationale), qui faisait jusque là sa force et son originalité. 

Face à cette imposture, nous ne pouvons compter que sur nous-mêmes. La tâche sera rude, mais elle en vaut la peine. Le choix est simple : soit la France se laisse embobiner dans le projet mondialiste décrit ci-dessus et elle disparaîtra définitivement, soit une force déterminée et conséquente se lève afin de s’opposer réellement et sans concession à cette aventure génocidaire en redonnant à notre nation et à notre civilisation leur grandeur et leur splendeur passées… Vous l’avez deviné, pour notre part, nous optons pour la seconde solution. C’est pour cela que Synthèse nationale et la Nouvelle Droite Populaire, avec nos amis du Parti de la France et du MNR au sein de l’Union de la Droite nationale, et aussi avec l’ensemble des mouvements, journaux et associations qui partagent avec nous cette volonté inébranlable de combattre l’hydre mondialiste nous nous mobilisons dès maintenant pour la grande bataille finale !

Abonnez-vous à la revue Synthèse nationale cliquez ici

Chronique de la France asservie et résistante...

Chronique de Robert Spieler

publiée dans Rivarol

(n°3033 du 10 février 2012)

« Je conçois qu’on puisse avoir un avis divergent du mien, je suis pour la démocratie de dialogue », déclarait Marine Le Pen au magazine homosexuel Têtu, en décembre 2011. Problème : cette « démocratie de dialogue » s’arrête très vite, dès que commence le nationalisme. Laura Lussaud, plus jeune membre du comité central du FN, adhérente depuis l’âge de 13 ans : virée. Elle avait, il est vrai, participé à la manifestation du 14 janvier à Lyon, organisée par les Jeunesses nationalistes en hommage à nos soldats morts en Afghanistan. Elle portait une des 78 croix symbolisant les 78 sacrifiés (82 aujourd’hui) à l’ordre nouveau américain. Raus ! (dehors !)

FN : La descente aux abîmes…

Stéphane Poncet est (enfin, probablement était) candidat du Front national aux législatives dans le Rhône. Accusé d’avoir publié des caricatures à « caractère raciste » sur son blog, il sera traduit devant le conseil de discipline du parti. Rien de bien méchant pourtant dans ces caricatures. On y voit un « Père Noël roumain » dérobant un écran plat, et la caricature d’un noir, façon publicité pour Banania, qui moque le film Intouchables interprété par Omar Sy. Marine Le Pen a dit qu’elle « regrettait profondément » ces dessins. Le secrétaire général, Steeve Briois, souligne que ce genre de comportement est « complètement contraire à la stratégie de dédiabolisation » voulue par la dirigeante du mouvement. Bref, commission de discipline, et ensuite, déclare Louis Alliot « Marine Le Pen tranchera ». Question : A force de trancher, que restera-t-il du FN ?

Patrick Bassot a été, quant à lui, élu conseiller général FN, avec 54% des suffrages, en mars 2011 dans le canton de Carpentras-Nord. Il est poursuivi par le MRAP pour « provocation à la discrimination raciale » pour avoir évoqué dans la revue municipale de Carpentras « l’implantation imposée d’immigrés qui, quotidiennement, nous empoisonnent la vie par leurs exactions » Le procès avait lieu le jeudi 26 janvier : aucun dirigeant du FN, ni national ni local n’était présent pour le soutenir. Aucun… Que voulez-vous que je vous dise…

Certains malins avaient pensé pouvoir « finassieren » (expression allemande qui a plus de force et de signification que ‘finasser’). C’est le cas de Philippe Vardon, leader de Nissa Rebella, la branche niçoise du Bloc Identitaire. Le Bloc Identitaire avait entrepris une consultation interne au près de ses militants. Question : quelle position prendre à l’élection présidentielle ? Réponse des militants : aucun soutien à quiconque. Mais les militants niçois, cornaqués par Vardon, qui a, disons quelques ambitions, ont voté majoritairement en faveur du soutien à Marine Le Pen. Vardon espérait ainsi obtenir l’investiture du FN aux prochaines législatives. Et devinez ce qui se passa ? Marine Le Pen et Louis Alliot s’y opposèrent : un passé trop sulfureux, une vision trop européenne. Raus ! (Dehors).

Gollnisch se plaint

Bruno Gollnisch n’est pas très content. « Je ne demande qu’une chose, c’est d’être davantage engagé, y compris publiquement », a-t-il déclaré dans une interview à la télévision. « Si Marine Le Pen ne souhaite pas que je m’exprime, je ne vais pas me livrer à des reptations pour avoir une émission. Il suffirait que j’exprime le moindre dissentiment et je serais invité dans les 20h. Je sais comment le système marche. » Et il ajoute qu’il trouve cela « regrettable », estimant qu’il « pourrait avoir des choses à dire dans des domaines de (sa) compétence », comme le droit international ou la renégociation des traités. Ben oui, c’est ainsi que cela se passe…

Et tout çà, ça fait d’excellents Français…

On se souvient de la chanson que Maurice Chevalier chantait dans les années 1940 : « Et tout çà, ça fait d’excellents Français, d’excellents soldats qui marchent au pas… et pensent que la république, c’est encore le meilleur régime ici-bas… » Me Gilbert Collard vient de présenter, sur la péniche Maxim’s à Paris, aux côtés de Marine Le Pen, le comité de soutien à la candidature à l’élection présidentielle de MLP. Que du beau monde… Le Nouvel Observateur relève : « On savait la gamme chromatique de Marine Le Pen assez portée sur le bleu blanc rouge. Jeudi, elle a inauguré sa période black blanc beur ».Sur scène, que du lourd, tendance congrès pour la diversité : une femme noire d’origine africaine, un homme noir guadeloupéen, un membre de l’Union des Juifs de France (association récemment créée par Marine Le Pen), un syndicaliste policier d’origine maghrébine, entouraient Gilbert Collard et Marine Le Pen. « Non, Marine Le Pen n’est pas raciste, pas antisémite, pas contre l’outre-mer », déclare un des intervenants, et Collard d’en remettre une louche : « Nous sommes soudés dans cet amour qui paraît con, celui de la France. Noir, blanc, jaune, juif, mais qu’est-ce qu’on s’en tape ! » Trop émouvant…

La bête immonde était juive

Pendant des mois, les résidents juifs de Manhattan et de Brooklyn ont vécu dans la peur des « attentats antisémites ». Des croix gammées peintes sur les murs, des écoles juives et des yeshivas vandalisées, des habitants juifs qui recevaient des menaces de mort sur leurs répondeurs. En décembre, lors d’une réunion de quartier, les habitants ont exigé des mesures violentes contre le « militantisme musulman grandissant. » déclarant notamment : « Il faut chasser ces gens de nos rues, fermer leurs mosquées qui sont des centres de prédication de la haine ». Parmi les plus virulents, il y avait un certain David Haddad, 56 ans, dont les idées sionistes étaient bien connues dans le quartier. A plusieurs reprises, lui et son groupe avaient déclaré qu’il fallait « réveiller la communauté et entretenir la pression, pour rester vigilant face aux menaces qui pèsent sur Israël. » La police vient de l’arrêter. Les croix gammées, les slogans antisémites, les menaces, c’était lui… Ca vous rappelle quelque chose ?

Profaner des cimetières chrétiens ou musulmans et juifs, ce n’est pas pareil

C’est Sarkozy qui, lors de ses vœux aux autorités religieuses, qui le déclare : « Les cimetières chrétiens et les petites chapelles isolées de nos campagnes sont l’objet d’agressions revendiquées par des ‘satanistes’, ce qui dénote une imbécillité profonde. Les cimetières juifs, les cimetières musulmans sont, eux, victimes d’actes authentiquement racistes et xénophobes. » Les catholiques apprécieront la pertinence du propos de Sarkozy…

« Il faut leur couper les mains et les crucifier »

Sadok Chourou est un élu influent du parti tunisien islamiste Ennadha. L’ancien régime, obscurantiste, l’avait mis au frais dans une geôle pendant 18 ans. Le mouvement islamiste était considéré comme terroriste, mais Dieu merci, Bernard-Henri Lévy s’en est occupé. Grâce à lui, les islamistes tiennent le haut du pavé. Sadok Chourou fait aujourd’hui partie des élus de la Constituante tunisienne et propose sa méthode pour ramener le calme dans le pays : il cite, dans un discours, le verset suivant du Coran : « Le paiement de ceux qui font la guerre contre Allah et son messager et qui s’efforcent au désordre sur la terre, c’est qu’ils soient exécutés ou crucifiés, ou que leur soit coupée la main et la jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés de la terre : voilà pour eux l’ignominie d’ici-bas ; et dans l’au-delà il y a pour eux un énorme châtiment ». De grands humanistes. Merci qui ?

L’Imam Khomeini revient en carton

L’anniversaire de l’arrivée de l’Imam Khomeini à Téhéran en 1979 vient d’être commémoré à l’aéroport de Téhéran. D’une façon des plus originales et amusantes. On voit l’avion atterrir. La porte s’ouvre et deux militaires en sortent, portant un portrait en carton de l’Imam, qui n’a pas de pieds. Ils descendent solennellement les marches, accueillis par des soldats au garde à vous. L’imam en carton poursuit sa route jusqu’à l’école d’enseignement Refah où il tint un discours, 33 ans plus tôt. On installe son carton autour d’une table. Commentaire d’un internaute iranien : « Alors que tout le monde est servi, il est vraiment scandaleux que l’Imam n’ait pas de tasse de thé devant lui ! »

La Grande loge nationale française en voie d’explosion

Le Grand Maître François Stifani est violemment contesté. Son opposition, réunie autour de l’Union les Loges Régulières Française (ULRF) regroupe environ 17.000 frères sur 43.500. La révolte est menée par Alain Juillet, fils de l’ancien conseiller de Jacques Chirac, Pierre Juillet et alter ego de Marie-France Garaud. D’après un communiqué de l’URLF, « François Stifani présente tous les symptômes de la pathologie des dictateurs et est prêt, comme eux, à faire sombrer le navire et à couler avec lui. » Ces coléoptères sont vraiment amusants…

Non, Hans-Christian Strache n’est pas nazi

Hans-Christian Strache est le leader du mouvement nationaliste autrichien, le FPÖ, actuellement crédité de 28% des suffrages. Il avait invité Marine Le Pen à un bal identitaire, à Vienne, le 27 janvier. Cela a suscité quelque scandale dans la presse de gauche et d’extrême gauche qui présente volontiers Strache comme un néo-nazi. Dieu merci, l’Union des Français juifs, créée récemment par Marine Le Pen, est arrivée à la rescousse. Ils ont analysé le programme do FPÖ. « Dans son chapitre 2, page 5, le judaïsme est explicitement mentionné comme faisant partie de l’identité autrichienne et européenne ». « H.C. Strache s’est rendu en Israël et au mémorial du Yad Vashem à Jérusalem. » Et Jacques Rosen, porte parole de l’Union des Français juifs, et bien informé, de citer le rabbin israélien Yeshayahu Hollander : « Les membres des partis de droite qui sont venus en Israël ont déclaré et ont donné des raisons de croire qu’ils ne sont pas antisémites. » Si cela peut les rassurer…

Pépy pépie

Le président de la SNCF Guillaume Pépy et le maire de Bobigny viennent d’inaugurer une exposition à l’ancienne gare de cette ville, d’où sont partis en 1943 et 1944 plus de 20.000 juifs en direction de l’Allemagne. Cette exposition est porteuse d’émotions. Intitulée « Bobigny, une gare entre Drancy et Auschwitz », elle transforme, selon Pépy, « ce site ferroviaire en un lieu de mémoire et d’éducation ». « Ce lieu est porteur d’émotion », a-t-il déclaré lors de son inauguration qui a eu lieu pour la Journée en mémoire de la Shoah. Il y a un an, alors qu’il cédait le terrain de la gare à la ville de Bobigny, il avait exprimé « la profonde douleur et les regrets de la SNCF pour les conséquences de la SNCF de l’époque. » Et puis cette remarque remarquable, qui constitue une violente charge contre le train : « Dans toute l’Europe, le train fut un rouage de la machine de destruction nazie. Cela nous donne une responsabilité particulière dans le devoir de mémoire ». Salauds de trains…

Parmi les 150 personnes présentes à l’inauguration, se trouvait Serge Klarsfeld, fondateur de l’Association des fils et filles de déportés juifs de France.

Pépy pépia : « Un peu de moi est parti aussi d’ici. » Un peu de lui… Qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre…

Il y a des femmes qui en ont…

Julia Gillard, la première ministre d’Australie n’y va pas de main morte. Florilège : « Les immigrants non australiens doivent s’adapter. C’est à prendre ou à laisser » ; « Je suis fatiguée que cette Nation s’inquiète de savoir si nous offensons certains individus ou leur culture » ; « Nous parlons l’anglais et non pas l’espagnol, l’arabe, le chinois, le japonais, le russe ou autre langage. Donc, si vous voulez faire partie de notre société, apprenez notre langue » ; « Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d’envisager une autre partie du monde pour y vivre » ; « Ceci est notre pays, notre terre, notre style de vie… Mais à partir du moment où vous vous mettez à vous plaindre, à gémir à propos de notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes ou notre style de vie, je vous engage fortement à profiter d’une autre grande liberté australienne : le droit de partir. » El Julia Gillard, premier ministre d’Australie, de conclure, pour ceux qui n’auraient pas compris : « Si vous n’êtes pas heureux ici, et bien partez !! Nous ne vous avons pas forcés à venir ! » Eh bien, dites donc…

Ma Christine raconte encore des bêtises…

Ma Christine (Boutin) est bien à la peine. Difficile de recueillir ses 500 parrainages qui lui permettraient d’être présente à l’élection présidentielle. Elle a cependant un sens aigu de la responsabilité politique… La voici qui déclare, l’air grave, dans une interview du Grand Journal de Canal + : « Si j’ai mes 500 signatures et qu’il y a un risque de voir Marine Le Pen au second tour, je me retirerai. » Quel courage, quel héroïsme ! Sûr qu’elle sera invitée au prochain dîner du CRIF…

Méchancon relaye la propagande anti-iranienne

 Jean-Luc Mélenchon : Le Pourri, de Joe LECORBEAU

Détournement de l’affiche du film « Le Parrain » avec Jean-Luc Mélenchon en vedette, « digne » représentant du « Front de gauche » et accessoirement franc maçon membre du Grand Orient de France, comme bon nombres d’oligarques, Mélenchon assure pourtant qu’il les combat, le compas (symbole maçonnique) remplace donc la main tirant les ficelles de l’affiche originale.
Le logo du PS, en guise de broche afin de dévoiler la stratégie de cet homme ayant voté en faveur du traité de Maastrich en 92, membre du parti socialiste pendant 30 ans, qui invitera très probablement les idiots utiles à voter Hollande, l’oligarque, au second tour.

Jean-Jean est théâtralement « très critique » vis à vis du « Diner du Siècle » (diner regroupant des personnes influentes de diverses milieux, journalistique, politique, affairiste, syndicaliste etc… se déroulant chaque dernier mercredi du mois à l’automobile club de France, place de la Concorde à Paris), on sent bien qu’il n’a pas été invité.
Pourtant Jean-Jean assume appartenir au Grand Orient , qui est un groupe d’hommes et femmes influents agissant pour leurs intérêts propres, similaire au « club du siècle« , et finalement assez proche.

Biographie :

• Mélenchon fait la promotion de Maastricht, Netherlands (l’article 104 de Maastricht, anciennement article 125 de la loi Pompidou-Giscard-Rothschild de 1973, dit que les États ne peuvent plus créer la monnaie, maintenant ils doivent l’emprunter auprès des acteurs privés en leur payant un intérêt ruineux qui rend tous les investissements publics hors de prix mais qui fait aussi le grand bonheur des riches rentiers, propriétaires de fonds à prêter à qui voudra les emprunter. Ce hold-up scandaleux coûte à la France environ 80 milliards par an): ► http://www.youtube.com/watch?v=hpmcnWmd028&feature=pl...

• Mélanchon dit ne pas savoir ce qu’est le club « Le Siècle » alors que beaucoup de membres du Parti Socialiste qu’il a côtoyé pendant plus de 30 ans en ont fait partie comme Martine Aubry ou Lionel Jospin par exemple.
► http://www.youtube.com/watch?v=qR7dwkzDkQs

• Mélenchon le faux anti-capitaliste qui n’est pas pour le Bankrun de décembre 2010 :
►http://www.youtube.com/watch?v=XPWG6SPv8T4&feature=pl...

• Le CV caché de Jean-Luc Mélenchon dans le n°295 de « Faits et Documents » à télécharger ici :
► http://www.fichier-pdf.fr/2011/09/12/faits-et-documents-1...

• Mélenchon au Grand Orient de France :
► http://www.youtube.com/watch?v=bgtUeNUNp_E

• Mélenchon avoue que la Franc-Maçonnerie est une religion :
► http://www.youtube.com/watch?v=CR8yMM1ATMI

 Joe Lecorbeau

Source : France Eternelle

Les grands patrons se remplissent les poches pendant la crise

La crise ? Quelle crise ?
En 2010, les quarante dirigeants du CAC 40 ont touché en moyenne une rémunération totale de 4,11 millions d'euros, options et actions comprises, soit un bond de 34%.

Source et détails

Biographie de Maurice Bardèche

Beau-frère et ami de Robert Brasillach, professeur de littérature et balzacien éminent, Maurice Bardèche (1907-1998) est devenu après la guerre la figure de l’intellectuel de « droite », de l’intellectuel « fasciste ».
Parmi ses divers ouvrages, si on ne devait en conseiller qu’un, ce serait Sparte et les Sudistes, essai politique anti-moderne d’une grande puissance.
Francis Bergeron - déjà auteur de plusieurs biographies dans cette même collection – revient sur ce personnage au parcours singulier dans un livre qui vient de sortir chez Pardès.

4e de couverture :

« Je crois que le monde moderne est une entreprise de dénaturation de l’homme et de la création. Je crois à l’inégalité parmi les hommes, à la malfaisance de certaines formes de la liberté, à l’hypocrisie de la fraternité. Je crois à la force et à la générosité. Je crois à d’autres hiérarchies que celle de l’argent. Je crois le monde pourri par ses idéologies. Je crois que gouverner c’est préserver notre indépendance, puis nous laisser vivre à notre gré.

Normalien jusqu’au bout des ongles, professeur sans élèves, politique sans militants, fasciste autoproclamé, quand tous les vrais fascistes étaient morts et quand ce qualificatif n’était plus qu’une injure…
L’histoire de Bardèche, c’est d’abord l’histoire d’une extraordinaire amitié, d’une amitié littéraire et politique, d’une amitié d’hommes, aussi. Robert Brasillach a littéralement illuminé la jeunesse de Bardèche. Dans la seconde partie de sa vie, Bardèche a en quelque sorte essayé de payer sa dette. Son oeuvre de mémoire et de réhabilitation, c’est la poursuite de cette amitié, d’un dialogue par-delà la mort. Il y a ensuite son travail de type universitaire sur Balzac et Stendhal. Bardèche a renouvelé en profondeur le regard que l’on portait sur ces deux géants de la littérature. Si Bardèche n’avait pas été embarqué par les soubresauts de l’histoire, il ne resterait que cela, mais cela resterait. Enfin, l’aspect le plus controversé : c’est le Bardèche révisionniste. Il serait facile de passer rapidement sur ses pamphlets et de rejeter dans la nuit de l’oubli sa revue Défense de l’Occident. Pourtant, ses exercices de «lecture à l’envers de l’histoire », comme il les appelait lui-même, font partie des points les plus détonants de son discours. Ils démontrent son courage tranquille et ne peuvent que susciter l’admiration. Le scandale, qu’on le veuille ou non, est moins dans les propos et les écrits de Bardèche que dans l’interdiction de pouvoir les tenir, aujourd’hui. Bardèche avait osé braver ces tabous, en son temps, ce qui lui valut la prison. »

 

Bardèche, par Francis Bergeron, Editions Pardès, collection Qui suis-je ?, 126 pages, 12,00 €.

La nouvelle usine Renault au Maroc, symbole de notre suicide économique ! par Marc ROUSSET

Chômage des travailleurs européens ou profits des multinationales dans les pays émergents fournissant des produits manufacturés à l’Europe : il va falloir choisir !

 

Sinon la révolte éclatera d’une façon inéluctable lorsque le taux de chômage sera tellement insupportable que la folie libre échangiste mondialiste apparaîtra comme un nez au milieu de la figure !

 

Pour l’instant, nous sommes seulement à mi-chemin de la gigantesque entreprise de désindustrialisation initiée dans les années 1950 aux États-Unis pour favoriser les grandes entreprises américaines, et dont le flambeau a été depuis repris par toutes les sociétés multinationales de la planète !

 

Pendant ces trente dernières années, la France a perdu trois millions d’emplois industriels, l’une des principales raisons de la crise de notre dette souveraine !

 

Si un protectionnisme douanier ne se met pas en place d’une façon urgente, les choses vont encore aller en s’accélérant !

 

L’oligarchie mondiale managériale, actionnariale et financière a des intérêts en totale contradiction et en opposition frontale avec le désir des peuples européens de garder leur « savoir faire » et leur emploi !

  

L’usine géante Renault de Melloussa au Maroc

 

Alors que la production automobile de Renault recule dans l’Hexagone, l’usine géante de Melloussa au Maroc dans la zone franche du port de Tanger, avec une capacité de 340 000 véhicules par an, commence à produire des voitures « low-cost » sous la marque Dacia.

 

Le site a pour vocation d’exporter à 85 % vers le Vieux Continent. Cette usine marocaine vient s’ajouter au site roumain de Pitesti qui produit 813 000 voitures par an. Renault et les équipementiers de la région de Tanger pourraient créer 40 000 emplois !

 

Le salaire net mensuel d’un ouvrier marocain est de 250 euros par mois, contre 446 euros par mois en Roumanie.

 

Le coût salarial horaire d’un ouvrier dans les usines Renault est de 30 euros par heure en France, 8 euros par heure en Turquie, 6 euros par heure en Roumanie et, ô surprise, 4,5 euros par heure au Maroc, à deux jours de bateau des côtes françaises, Algésiras en Espagne étant seulement à 14 km !

 

C’est la raison pour laquelle le monospace « Lodgy 5 ou 7 places » (10 000 euros) fabriqué à Melloussa sera deux fois moins cher que le Renault Grand Scenic (24 300 euros) assemblé à Douai.

 

Il ne fait donc aucun doute qu’à terme, suite au rapport qualité/prix et en faisant abstraction de quelques gadgets Marketing et des dénégations du groupe Renault, les consommateurs français, s’ils ne sont pas trop bêtes, achèteront des Lodgy fabriquées au Maroc en lieu et place des Grand Scenic fabriquées à Douai !

 

Bref, une délocalisation élégante supplémentaire avec les miracles et les mensonges de la pub et du marketing comme paravent !

 

Alors que faire ?

 

Qui incriminer ?

 

Certainement pas Carlos Ghosn et les dirigeants de Renault qui font parfaitement leur travail avec les règles du jeu actuel, car ils rendent compte à leurs actionnaires et doivent affronter une concurrence terrible, la survie du groupe Renault étant même en jeu s’ils ne délocalisent pas !

 

Non, les responsables, ce sont nous les citoyens, nous les électeurs, qui acceptons cette règle économique du jeu; les principaux coupables, ce sont nos hommes politiques incapables, gestionnaires à la petite semaine avec un mandat de cinq ans, subissant les pressions du MEDEF et des médias à la solde des entreprises multinationales !

 

Les dirigeants d’entreprise et les clubs de réflexion qui mentent comme ils respirent, le MEDEF, tout comme le lobby des affaires à Washington et à Bruxelles, voilà ceux qui sont à l’origine du mal et nous injectent délibérément car conforme à leurs intérêts financiers, le virus, le venin destructeur malfaisant du libre échangisme mondialiste dans nos veines !

 

Le mondialisme doit laisser sa place d’une façon urgente à un libre échangisme strictement européen !

 

Les hommes politiques des démocraties occidentales ne sont pas des hommes d’État, mais des gagneurs d’élection et ne voient pas plus loin que le bout de leur nez; ils ne s’intéressent en aucune façon aux intérêts économiques à long terme de la France et de l’Europe !

 

Ils attendent tout simplement la catastrophe du chômage structurel inacceptable et la révolte des citoyens pour réagir, comme cela a été le cas en Argentine et comme c’est le cas actuellement avec la crise des dettes souveraines.

 

Les idées de la préférence communautaire et du Prix Nobel Maurice Allais triompheront !

 

 Les idées de Maurice Allais triompheront car elles sont justes et correspondent aux tristes réalités que nous vivons !

 

On ne peut pas arrêter une idée lorsqu’elle est juste !

 

L’idéologie économique libre échangiste mondialiste s’écroulera totalement devant les réalités du chômage, comme le Mur de Berlin en raison de l’inefficacité du système soviétique, comme l’idéologie droit-de-l’hommiste devant les réalités néfastes de l’immigration extra-européenne avec à terme les perspectives d’une guerre civile !

 

Il est clair qu’il faut changer le Système, non pas en attendant la disparition totale de notre industrie, mais dès maintenant en mettant en place tout simplement des droits de douane au niveau européen !

 

Même l’Allemagne ne réussira pas à terme à s’en sortir avec le libre échange mondialiste. Elle résiste encore aujourd’hui car elle n’a pas fait les mêmes bêtises que les autres pays européens, mais à terme elle sera également laminée par la montée en puissance de l’éducation et le trop bas coût de la main- d’œuvre dans les pays émergents.

 

Aux Européens de savoir préserver les débouchés de leur marché domestique suffisamment grand pour assurer un minimum d’économies d’échelle !

 

La « théorie des débouchés » va très vite revenir à l’ordre du jour !

 

La vieille théorie des « avantages comparatifs » de Ricardo n’a plus grand-chose à voir avec la réalité.

 

Pour la première fois dans l’histoire du monde, des États (la Chine, l’Inde et le Brésil) vont en effet posséder une population immense ainsi qu’une recherche et une technologie excellentes. L’égalisation par le haut des salaires, selon la théorie de Ricardo, n’ira nullement de soi du fait de « l’armée de réserve » rien qu’en Chine de 750 millions de ruraux, soit 58 % de l’ensemble de la population, capables de mettre toute l’Europe et les États-Unis au chômage.

 

300 millions d’exclus vivent, selon la Banque asiatique du développement, dans l’Empire du milieu, avec moins d’un euro par jour.

 

La Chine ne se classe qu’au 110e rang mondial du P.I.B. par habitant. Ce ne sont pas quelques succès épars européens mis en avant par les médias, suite à des effets de mode ou de luxe, qui doivent nous faire oublier le tsunami du déclin des industries traditionnelles en Europe (quasi-disparition des groupes Boussac, D.M.C. et de l’industrie textile dans le Nord de la France, de l’industrie de la chaussure à Romans, de l’industrie navale, des espadrilles basques…).

 

Les pays émergents produiront inéluctablement de plus en plus, à bas coût, des biens et des services aussi performants qu’en Europe ou aux États-Unis. Les délocalisations deviennent donc structurelles et non plus marginales !

 

L’épouvantail contre le protectionnisme mis en avant par les lobbies du MEDEF et des multinationales comme quoi 25 % des Français travaillent pour l’exportation est un mensonge d’État parfaitement mis en avant par Gilles Ardinat d’une façon indiscutable dans le dernier Monde Diplomatique.

 

Les multinationales, le MEDEF confondent délibérément valeur ajoutée et chiffre d’affaires des produits exportés, ce qu’il fait qu’ils arrivent au ratio fallacieux de 25 %.

 

La vérité est qu’un salarié français sur 14 seulement vit pour l’exportation en France (cf. Gilles Ardinat, « Chiffres tronqués pour idée interdite », dans Le Monde Diplomatique, p. 12, janvier 2012) !

 

Dans un système de préférence communautaire, l’Europe produirait davantage de biens industriels et ce que perdraient les consommateurs européens dans un premier temps en achetant plus cher les produits anciennement « made in China », serait plus que compensé par les valeurs ajoutées industrielles supplémentaires créées en Europe.

 

Ces dernières augmenteraient le P.I.B. et le pouvoir d’achat, tout en créant des emplois stables et moins précaires, système que la C.E.E. a connu et qui fonctionnait très bien. Alors, au lieu de s’en tenir au Diktat idéologique de Bruxelles et au terrorisme intellectuel anglo-saxon du libre échange, remettons en place le système de la préférence communautaire !

 

Les investissements occidentaux et les délocalisations

  

Il importe de faire la distinction entre marché domestique européen intérieur et marché d’exportation. Ce qu’il faut, c’est, grâce à une politique douanière de préférence communautaire, fermer l’accès aux pays émergents qui détruisent les emplois européens pour des produits consommés sur le marché intérieur européen.

 

Il n’est pas réaliste d’accepter le dogme stupide que délocaliser la production physique d’un bien ne représente qu’une infime partie de sa valeur, même s’il est inéluctable que le poids relatif de l’Occident continue à décliner au profit de l’Asie.

 

Intégristes du tout marché et théoriciens d’un libéralisme de laboratoire se délectent du déclin de la France et des États-nations; complices ou naïfs, ces inconscients nous emmènent à la guerre économique comme les officiers tsaristes poussaient à la bataille de Tannenberg des moujiks armés de bâtons.

 

Les Européens ne peuvent se contenter d’une économie composée essentiellement de services. La seule façon de s’en sortir pour tous les pays européens, et plus particulièrement la France, est de réduire d’une façon drastique le nombre des fonctionnaires et les dépenses publiques, diminuer la pression fiscale sur les entreprises et les particuliers, mettre en place une politique industrielle inexistante à l’échelle de l’Europe, développer la recherche et l’innovation, encourager le développement des jeunes pousses, favoriser le développement des entreprises moyennes, et enfin restaurer la préférence communautaire avec des droits de douane plus élevés ou des quotas afin de compenser les bas salaires des pays émergents !

 

Le problème de fond du déficit commercial de la France n’est pas lié au taux de change de l’euro, mais au coût du travail. Le coût horaire moyen de la main d’œuvre dans l’industrie manufacturière est de l’ordre de vingt dollars en Occident contre un dollar en Chine !

 

Un ouvrier en Chine travaille quatorze heures par jour, sept jours sur sept. 800 millions de paysans chinois dont deux cents millions de ruraux errants forment une réserve de main-d’œuvre inépuisable capable de mettre les États-Unis et toute l’Europe au chômage, nonobstant la main d’œuvre tout aussi nombreuse d’autres pays émergents !

 

Attirés par les bas salaires, les investissements étrangers en Chine s’élèvent à plus de cent milliards de dollars par an, soit davantage qu’aux États-Unis.

 

Le fait que les exportations chinoises soient réalisées à 65 % par des entreprises détenues totalement ou partiellement par des Occidentaux n’est qu’un argument de plus pour nous endormir et une étape intermédiaire dans le déclin programmé du continent paneuropéen et de l’Occident.

 

Les seuls investissements justifiés géopolitiquement sont les implantations pour s’intéresser au marché domestique chinois, des autres pays d’Asie et de tous les pays émergents.

 

Ce qu’il faut bien évidemment combattre, ce sont avant tout les investissements européens en Chine ou ailleurs pour alimenter le marché européen qui sont suicidaires mais justifiés pour les chefs d’entreprise, tant que les Européens et la Commission de Bruxelles n’auront pas rétabli la préférence communautaire et des droits de douane afin de compenser les bas coûts de main-d’œuvre chinois, source première du chômage et de la précarité en Europe.
 

Conclusion

  

Il ne faut pas acheter français, ce qui ne veut plus rien dire, mais acheter « fabriqué en France » en se méfiant des noms francisés et des petits malins avec des usines tournevis ou d’assemblage dont toute la valeur ajoutée industrielle viendrait en fait des pays émergents ! Seule une politique de droits de douane défendra l’emploi du travailleur européen et combattra efficacement d’une façon implacable le recours démesuré aux sous-traitants étrangers !

 

Tout cela est si simple, si clair, si évident qu’il nous manque qu’une seule chose, comme d’habitude, dans notre société décadente : le courage !

 

Le courage de changer le Système, le courage de combattre les lobbies des entreprises multinationales avec les clubs de réflexion à leur botte, le courage de mettre en place une protection tarifaire , mais sans tomber pour autant dans le Scylla du refus de l’effort, de l’innovation, du dépassement de soi, du refus de s’ouvrir au monde et de tenter d’exporter autant que possible, le Scylla de l’inefficacité et des rêveries socialistes utopistes qui refusent la concurrence et l’efficacité intra-communautaire.

 

L’introduction de la T.V.A. sociale est une excellente décision, mais elle est totalement incapable de compenser les bas salaires de l’usine marocaine Renault de Mélissa et ne vaut que pour améliorer la compétitivité de la Maison France par rapport aux autres pays européens !

 

Marc Rousset

 

Source : Europe Maxima

QUAND MARINE LE PEN REPÊCHE LES ÉLUS EXCLUS DU FN !

source: Le Point

Dans sa quête de parrainages, des élus exclus du parti pour "révisionnisme" sont approchés par les équipes frontistes.

 

 

À la traîne pour ses parrainages, Marine Le Pen sollicite même les élus qu'elle avait exclus du parti ces derniers mois.

 

 

Si les virés du FN présentent des profils divers, ils ont pour principal point commun d'avoir soutenu Bruno Gollnisch contre la "fille à papa".

 

 

Ainsi maître Olivier Wyssa, avocat, conseiller régional Rhône-Alpes et exclu pour "déviationnisme", a-t-il été sollicité pour apporter sa signature à Marine Le Pen : "Ils osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît", tacle un gollnischien qui fait de la résistance face aux "Marine's boys".

"J'ai bien été contacté par son équipe, sourit Olivier Wyssa.

 

Contre mon maintien au sein du groupe FN à l'assemblée régionale, je devais lui accorder mon paraphe.

 

C'est un deal que je n'ai évidemment pas accepté."

 

Olivier Wyssa a choisi Carl Lang, qui pourrait, dit-il, créer la surprise.

Alexandre Gabriac a également été sollicité.

 

Le plus jeune conseiller régional de France, comme il aime à se présenter, avait été exclu du FN après son élection quand la presse avait diffusé une photo de lui en plein salut olympique.

 

Alexandre Gabriac a, depuis, fait son "coming-out" nationaliste en créant "Les jeunesses nationalistes" à Lyon, un mouvement respectueux du maréchal Pétain.

 

Malgré cela, il a, lui aussi, fait l'objet d'appels téléphoniques de la part de l'équipe de Marine Le Pen.

 

"On lui a proposé de réintégrer le FN contre son parrainage", affirme un de ses proches.

 

Contacté sur son portable par Le Point.fr, Alexandre Gabriac n'a pas répondu à nos appels.

L'un des responsables de la collecte des signatures ne nie pas avoir sollicité les exclus, mais "c'était en décembre... avant leur exclusion définitive". Alexandre Gabriac a été exclu en avril 2011.

 

Source : Jeune Nation

Assez de mensonges !

Le choix, pour ceux qui veulent encore s’adonner aux vices de la démocratie, sera difficile.

 

Entre un libéral soumis aux intérêts du capitalisme apatride et un autre libéral, bien que figurant les intérêts des plus humbles, lui aussi valet servile des internationales, les électeurs vont devoir faire preuve d’imagination.
Aujourd’hui on se demande quel est le principe des possibles différents gouvernements ; Chacun devrait pouvoir avoir le sien ; C’est-à-dire que chaque faction devrait pouvoir se distinguer l’une de l’autre. On remarquera d’ailleurs à ce propos que c’est l’oubli de certaines valeurs identitaires qui engendre la situation de Marine Le Pen.

 

Effectivement, dans les Ardennes, Hervé Lahotte, maire de Senuc (150 habitants) mais ne donnera pas à la fille Le Pen la signature qu’il avait accordée au père il y a cinq ans, pour des raisons de désaccords politiques.

Il est donc très vrai que les gouvernements ne se ruinent pas moins par l’excès de leur principe que par l’absence de leur principe.

Mais au-delà de ces questionnements, qu’est-il important de dire ?

La démocratie dont nous parlons est une grande illusion !

Pourquoi nous demandez-vous ?

Parce qu’elle ne permet pas de résoudre les problèmes rencontrés par les nations mais seulement à informer les détenteurs du pouvoir mondial de l’état d’esprit des différentes cultures, des différents peuples !

Car vous ne pensez tout de même pas que le petit Nicolas va s’occuper de réduire les déficits, loger tous les sans abris, ramener la sécurité dans nos banlieues et surtout bouter hors de nos frontières tous ces étrangers profiteurs qui grèvent notre système de protection sociale …

Ne rêvez pas !

De la même manière vous ne pensez pas que le gros François va assurer au pays sa plénitude sociale. Bien au contraire. En valet servile des internationales, il va faire passer des lois qu’aucun autre politique n’aurait pu envisager. Avec le soutien des syndicats, courroies de transmission des partis gauchistes, il tendra à diminuer les salaires des fonctionnaires, à limiter les avantages sociaux du plus grand nombre !

Si le Peuple se place dans l’imaginaire fondé par la fausse morale démocratique ambiante, c’est qu’il est probablement responsable de sa propre chute. Pour apprécier les suffrages, il convient bien de comprendre l’état d’esprit des électeurs.

Ils ne réfléchissent pas et oublient assez facilement lorsqu’ils ont été trompés. Pour tout dire, et nous sommes nombreux à le penser, les électeurs élisent des hommes qui leur ressemblent, qui chaudement éprouvent leurs passions, leurs vices. Peu leur importe finalement qu’ils soient déshonnêtes puisque le Peuple chérit l’incompétence !

Pour tout dire, même si la démocratie est une dangereuse absurdité, elle a le mérite de nous renseigner sur l’état physiologique de notre communauté nationale.

Heureusement cependant que notre Mouvance ne vote pas selon les circonstances. Et les nationalistes autonomes savent très bien que ce sont les lois qui protègent nos cités depuis qu’elles existent qu’il convient de préserver. Sans quoi les additions successives, nullement aristocratiques, sont assassines de nos valeurs et de nos volontés de préserver jusqu’à notre Identité.

Nous devons donc, et assez rapidement, de manière offensive comme le souhaitent certains de nos camarades, avoir et manifester une réelle vertu d’action, un principe de vie dans le combat, un ressort de régénération.
Nous devons militer et éduquer le plus grand nombre de nos frères car le fondement de toute société doit trouver ses assises dans la culture. Mesurons bien que la démocratie ne peut s’édifier que sur un terrain vaste, sur une médiocrité bien portante et fortement consolidée. C’est en cette idée que nous devons travailler car pour élever la race des hommes forts, nous devons pratiquer un aristocratisme coutumier pour tous les membres de la communauté.

Donc voter pour Merkozy ou Flambi ne servira qu’à permettre les transitions qui confirmeront notre alignement sur les vues mortelles de néolibéraux et de ces internationales qui pourrissent nos sociétés millénaires.

Faites le bon choix Camarades !

Les Nationalistes Autonomes